Подпишитесь на новости asn24. Обещаем присылать только самое главное и интересное. Кнопка  внизу 

 
Вход
Регистрация
Защита от автоматической регистрации CAPTCHA
войти через социальную сеть
Блеск и нищета ООО "Хуа-син"

19 Ноября, 11:04
Было ли банкротство преднамеренным?
Определением Арбитражного суда Амурской области по Делу № А 04-8683/2016 от 09 ноября 2016 г. в отношении ООО «Хуа-син» введена процедура наблюдения.
Компания застройщик, так и не исполнив своих обязательств перед участниками долевого строительства по передаче жилых помещений в п.Чигири и прихватив с собой в зыбкую трясину банкротства многомиллионные долги – красивым жестом разом похоронила всякие надежды и чаяния кредиторов.
Между тем, при поверхностном изучении некоторой информации опубликованной в открытом доступе, складывается впечатление о не совсем чистоплотной и не совсем прозрачной истории.
Ощущение нечистоплотности и отсутствие прозрачности возникает после некоего анализа «случайных» совпадений.
Напомню, что заявление о признании должника банкротом было подано в Арбитражный суд Амурской области ООО «САНА» зарегистрированного по адресу: г.Благовещенск, ул.Первомайская, д.17, по тому же самому адресу, по которому зарегистрированы ООО «Хуа-син», ООО «Хуа-дун», ООО «Хуа-ша», ООО «Фараон» и иные субъекты предпринимательской деятельности (в количестве 35), имеющие явные признаки аффилированности и взаимозависимости. Но это уже компетенция налоговых органов, которым в отношении всех этих компаний - работы непочатый край.
Впервые в российском законодательстве термин аффилированные лица появился в статье 4 Закона РСФСР от 22.03.1991 № 948-1 «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» и означал следующее:
«Аффилированные лица - физические и юридические лица, способные оказывать влияние на деятельность юридических и (или) физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность».


c8d9753cf333423fc59660898a582bdf.jpg



На этой же самой двери в этом же самом кабинете раньше размещалась вывеска - ООО «Хуа-син». Вопрос - эти лица (ООО «Хуа-син» и ООО «Хуа-дун») аффилированы?
Думаю, ответ очевиден, если разбираться в кровно-родственных связях их учредителей, а также в проектной декларации многоквартирного жилого дома по адресу: ул.Строителей дом 70, опубликованной на официальном сайте ООО «Хуа-дун» (http://www.hua-dong.ru/documents.htm), в соответствии с которой застройщиком является ООО «Хуа-дун», а подрядчиком ООО «Хуа-син». Между прочим, в двух первых домах по ул.Строителей, 66 и 68 в качестве застройщика выступало ООО «Хуа-син».
Раннее, вопрос о предстоящем банкротстве ООО «Хуа-син» мною был поднят ещё в июле 2014 г., когда стали очевидными признаки приближающегося краха компании. Об этом я неоднократно заявлял на встречах в Правительстве Амурской области, о чём свидетельствует это видео.

Загрузка плеера

Но областное правительство часто занимало иную позицию. Предлагаю выдержку из статьи «Дольщики «Хуа-Син» боятся банкротства строительной компании», опубликованной на сайте «Амур.инфо» http://www.amur.info/news/2014/08/20/49.html:
«Председатель рабочей группы по работе с застройщиками Эдуард Комирный сообщил, что разговоры о банкротстве компании «Хуа-Син»не более, чем слухи. Финансовая состоятельность организации на сегодня не вызывает опасений, пояснил он. Это подтвердили и в региональном минстрое, перед которым застройщики отчитываются о своей работе. По словам Комирного, к компании ранее были вопросы по качеству жилья. Однако руководство пошло на контакт и устраняет недостатки. Заседания по застройщикам проводят каждый месяц. И ситуацию держат на контроле. На сегодняшний день поводов волноваться у дольщиков «Хуа-Син» нет, заверил председатель».
«поводов волноваться у дольщиков «Хуа-Син» нет»
Кому верить?!
Однако, в тот «докрымнашевский» беспечный период высокого нефтебарелля мой робкий голос был потоплен под мощным натиском агитбригады ООО «Хуа-син» в лице одной из соучредительниц нескольких компаний (по иронии судьбы) и речистой журналистки (по совместительству) Натальи Петровны Палей.
В местных СМИ начали появляться проплаченные статьи, такие, как например, в «Амурской правде» под заголовком «Хуа-син» защищает репутацию» с маленькой приписочкой в конце - «на правах рекламы».

85f24fd191facb044cd2fb4246fdb8e3.jpg8bb5cb02140f5f96407b3e8eba496f02.jpg




О чём же собственно статья? А статья об одном юристе-экстремисте… Надеюсь, догадываетесь о ком конкретно.


Кстати, позже редакция «Амурской правды» подала в суд на ООО «Хуа-син» о взыскании задолженности, т.к. сероПИАРных дел мастерица так и не оплатила творческий и самоотверженный труд коллектива «правдистов». Зря они, что ли старались?!

7c43fec542bfde1cf9e503f072ee8980.jpgf2a838a3b62998feced440802dfea314.jpg
Ах, как же всё красиво начиналось!
Год 2013
Анна Лаптева, актриса Амурского театра драмы, народная артистка России:
«Мне так кажется, что плохих наций не бывает, а бывают плохие люди и хорошие. Вот она, Ли Лихуа, – хороший человек. Она добрая, она щедрая, она гостеприимная. Но я хочу сказать, что даже не это качество мне в ней нравится. Она любит мою родину, и мне от этого приятно» http://www.amur.info/meantime/2010/12/06/1325.html
8 июня 2013 г. на сайте «Амур.инфо» была опубликована статья «Амурское правительство подписало меморандум о сотрудничестве с тремя китайскими строительными фирмами», в которой говорилось о том, что ООО «Хуа-Син» является одной из наиболее эффективных китайских компаний, которые работают на территории Приамурья.


07e5228304478efdfaddcce2279b4c5d.jpg
«одной из наиболее эффективных»Так о чём же собственно меморандум?!
«российская сторона, в пределах действующего законодательства РФ, берёт на себя обязательства по обеспечению равных прав и условий при осуществлении инвестиционной деятельности китайской стороной. В частности, окажет содействие в налаживании связей с деловыми кругами и партнёрами на территории Приамурья. Кроме того, в пределах действующего законодательства, рассмотрит возможность привлечения указанных китайских фирм к реализации мероприятий долгосрочных целевых программ, направленных на развитие жилищного строительства и производства строительных материалов на территории Амурской области».



2edfcfe5d6235bfa63e06c5d0c618065.jpg853c754ee093858f41679b879243f1f5.jpg95e5179e2d1808fad29e10ec7a42768f.jpg
«китайская сторона обязуется исполнять действующее законодательство России, а также условия лицензионных и иных соглашений; своевременно и в полном объёме осуществлять налоговые отчисления в бюджеты всех уровней; привлекать амурских специалистов к работе на действующие и создаваемые производства; обеспечивать работникам заработную плату на уровне не ниже среднеотраслевой заработной платы, сложившейся в регионе; использовать в своей деятельности ресурсный и промышленный потенциал Амурской области; внедрять на действующих и создаваемых производствах инновационные технологии».


359cebafb6b7774e494759f5b1438da6.jpg
«Сперва появилось одно кафе, потом другое, третье…»

636725f702f842859cb46549b4d2af30.jpg



ООО «Хуа-син» вынашивало грандиознейшие и амбициозные планы по созданию самого большого на Дальнем Востоке и в России центра по продаже строительных материалов с автостоянкой.



cace42dd13efea5fe11c9064955bbdaf.jpg




Изначально в Благовещенском районе планировался цех по сборке китайских грузовых автомобилей и спецтехники




e2dc76fa2ec816d7c2fcf0852a1c9b3b.jpg







Строительство завода по производству высококачественного облицовочного кирпича обернулось изнанкой:
китайский «фэншуй» Х на русский «пофигизм» = получилось как всегда?


16b1cc844f5e34a4775093b679f3cec4.jpg








На этом бравурная и красивая предистория и заканчивается…






Серия №2 - Хождение по мукам
О качестве двух построенных домов ООО «Хуа-син» в 800 квартале г.Благовещенска по ул.Строителей, 66 и 68 уже слагают легенды. Впрочем, смотрите сами.

Загрузка плеера

Интересное признание генерального директора ООО «Хуа-син» Ли Лихуа было опубликовано в статье «Жители новой благовещенской десятиэтажки жалуются на влажность и плесень в их квартирах» http://www.amur.info/news/2013/09/12/33.html



Вот некоторые выдержки из статьи:


«Заселившиеся в новую десятиэтажку благовещенцы недовольны состоянием их дома. В подвалах стоит вода, а в квартирах на первом этаже от сырости появилась плесень. Застройщик признаёт свои ошибки и обещает их исправить. Но не все жильцы на это соглашаются.
В новое жильё одна из благовещенских семей въехала весной. Радость от переезда сменилась постоянными хлопотами. В квартире скапливается вода, мокнут стены, вещи покрываются плесенью. Бессмысленным оказался и сделанный недавно ремонт».
«Кроме этого, в доме не работает вентиляция, ломаются лифты, в подвалах стоит вода. Всему виной нарушения при строительстве дома, считают жильцы. Это подтвердила и экспертиза. По её результатам, строили дом с нарушениями – не везде есть утеплитель и гидроизоляция. Хотя при сдаче дома никаких нареканий у проверяющих служб не возникло».

«Дело в том, что когда парни-строители выполняли работы, то утеплитель они то делали, то не делали. Но, видите, это строители. Не каждый день тут смотрели за ними. И потом сверху всегда бетон, как увидеть там?» – сказала генеральный директор компании «Хуа Син» Ли Лихуа.

«Не каждый день тут смотрели за ними» - и чем это обернулось










За последние годы различными органами были проведены многочисленные проверки и зафиксированы недостатки строительных работ допущенных ООО «Хуа-син», а Решениями Благовещенского городского суда Амурской области по Делу № 2-1246/2014 от 11 июля 2014 г. и по Делу № 2-271/2015 от 24 июня 2015 г. ООО «Хуа-син» обязано устранить недостатки в многоквартирном жилом доме по адресу ул.Строителей, 68 на общую сумму более 44 млн.рублей.
Но уйдя в банкротство, устранять строительные огрехи ООО «Хуа-син» будет НЕКОМУ.
Зачем же так строить?!

7c72f3d6dd7d4f30eac7e58038d757ec.jpg861728b43c3d7e9d3b98e5e9dc3b7a2e.jpg79d4e35e924da362bff5d2bd0417edeb.JPG









Много жалоб поступает и от собственников домов построенных ООО «Хуа-син» в пос.Чигири. (Например, ул.Красная, 1).













79d627900319c4c4051052c2ee1130bd.jpg
6ecac76bf55307a9c21b5d3ff626e8c1.jpg4fe08c8535ca86e61982b1d534de67df.jpg





















12.02.2015 г. Санитарно-гигиенической лабораторией были исследованы пробы воды (код пробы 1018.11.02.15-л). В соответствии с Протоколом № 1018, показатели используемой собственниками домов воды запредельно превышают все имеющиеся нормативы:
мутность 134 ЕМФ при нормативе 2,6 ЕМФ / ГОСТ 3351-74 (превышение в 51 раз)
железо 28 мг/л при нормативе 0,3 мг/л / ГОСТ 4011-72 (превышение в 93 раза)
марганец 1,17 мг/л при нормативе 0,1 мг/л / МУ31-10/04 (превышение в 11 раз)
Запах железистый 3 балла при нормативе 2 балла / ГОСТ 3351-74 (превышение в 1,5 раза)
Окисляемость перманганатная 9,41 мг/л при нормативе 5 мг/л / ПНДФ 14.1:2:4.154-99 (превышение в 1,8 раза)



И люди до сих пор вынуждены пользоваться этой водой, что категорически запрещено санитарными нормами!
А вот какой интересный документ нам попал не так давно в поле зрения.













6eccbef43298cbf20539c63686b036c6.jpg0a1b1e0a8b54e04f06c5a7ab925a7763.jpg










На сколько я понял, исходя из общего смысла содержимого этой служебной записки - застройщик банально проигнорировал требования, содержащиеся в Федеральном законе от 30 декабря 2009 г. № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений».



А ведь и вправду, зачем его соблюдать?
А теперь о самом главном – КТО ОТВЕТИТ за этот "банкет"?!


На этот вопрос в рубрике "Простые вопросы" весьма интересно, но конкретно своё независимое мнение высказал председатель совета дома по адресу: ул. Строителей, 68 Максим Лубинский



Загрузка плеера


Итак, кто ответит?
Инспекция госстройнадзора, которой контролировался ход строительства и были выданы заключения о соответствии построенных объектов (ул.Строителей 66 и 68) проектной документации и строительным правилам в лице Красюка Игоря Сергеевича?
Отдел по контролю за долевым строительством минстроя в лице Мельниченко Натальи Борисовны, при «кипучей» деятельности которой получила второе дыхание армия обманутых дольщиков?
А может быть СРО?
А ведь у всех у них есть шанс ответить по закону
Но нужно оговориться, что шанс этот есть лишь при наличии политической воли первого лица области. Так есть ли эта воля – вот в чём вопрос?
Facebook   Twitter   ВКонтакт   Одноклассники
Комментарии:
SIpha
20 Ноября, 12:23
Мутная история. Хотели покупать родителям квартиру в доме по Строителей 66. Нашли отличный вариант. Люди, которые там живут, ничего плохого о состоянии жилья не говорили.. вроде как тепло и сухо. Но квартиру мы всё-таки не купили.
Ссылка 3   
Игорь Волобуев
20 Ноября, 13:10
SIpha, Так ведь не во всех 100 % построенных квартирах существуют проблемы, есть и нормальные.
Родитель Ссылка 0   
Игорь Волобуев
Игорь Волобуев — практикующий юрист, судебный эксперт, член Общественного совета Министерства юстиции Амурской области; член Ассоциации юристов России; директор ООО «Строительный комиссар». г. Благовещенск, ул.50-лет Октября, 108/2А, офис 2 тел.: (89145) 38-58-58; e-mail: prav_portal@mail.ru WWW.СТРОИТЕЛЬНЫЙ-КОМИССАР.РФ

Другие записи

Популярные блогеры
Роман Халиман
12105
ОНФ
11327
Дочки & Матери
10  9970
«Горячие Сердца»
10  7517

Свежее в блогах
Самое обсуждаемое
Виталий
29
О денежной помощи приюту для бездомных
Сейчас в нашем приюте для людей, оказавшихся в трудной жизненной ситуации, в селе Садовое возникла собственная тяжелая жизненная ситуация.

В янва...
читать
Лариса
38
А вы были на перфомансах playback-amur – театра?
А вы были на перфомансах playback-amur – театра?

Я не была!
Но, несмотря на это, я знаю каждого плейбэковца лично. Я вижу, как они любят то,...
читать
ОНФ
28
ОНФ в Амурской области взял на контроль соблюдение властями Сковородино бюджетного законодательства
По обращению активистов Общероссийского народного фронта в Амурской области прокуратура региона обязала финансовое управление администрации Сковородин...
читать
Магазин горящих путевок
108
Как пережить перелет, если у тебя на руках ребенок до года?
Привет, дорогие читатели АСН24.ру! Лето скоро: поэтому, если вы решили провести свой отпуск далеко, за пределами Амурской области, то нужно заранее по...
читать
В блоге пока нет сообщений