Участник ДТП словно растворился
Напомним, в конце декабря 2017 года в редакцию «Амурской службы новостей» обратилась пострадавшая автоледи. Благовещенка рассказала, что спустя два с половиной месяца ситуация с поисками водителя такси, который скрылся с места ДТП, бросив свою машину вместе с ключами, так и не разрешилась. Виновника аварии не нашли, а срок поисков фактически подошел к концу. Девушка утверждала, что у сотрудников ГИБДД была возможность взять водителя по горячим следам, но соответствующие меры они не предприняли.
С просьбой дать оценку действиям инспекторов «Амурская служба новостей» направила в МОМВД России «Благовещенский» официальный запрос. В официальном ответе АСН24 сообщили, что нарушений в действиях сотрудников ГИБДД по данному делу не выявлено. Во время административного расследования личность собственника автомобиля Mazda Demio была установлена. Однако факт управления им автомобиля не нашел своего подтверждения, пояснили правоохранители — автомобилем управлял другой человек.
— На предполагаемое место проживания и в места возможного его местонахождения выезды осуществлялись неоднократно. Сотрудники ГИБДД совершили множество звонков на номера телефонов, зарегистрированные на имя водителя. Кроме этого, личный состав Госавтоинспекции и участковых уполномоченных полиции МО МВД России «Благовещенский» был ориентирован на розыск данного водителя, — рассказали в отделе ГИБДД по Благовещенску.
В полиции отметили, что найти скрывшегося с места ДТП водителя до настоящего времени не удалось. В соответствии с административным законодательством дело подлежит прекращению по истечению срока давности: по закону за невыполнение обязанностей в связи с ДТП водителя можно привлечь к ответственности в течение трех месяцев со дня происшествия.
Предложения по поиску не приняли
Полученный ответ «Амурской службе новостей» прокомментировала пострадавшая автоледи. Корреспонденту АСН24 благовещенка рассказала, что в ответ на просьбу выехать на конкретное место за беглым таксистом сотрудники ГИБДД говорили, что нет особого распоряжения, отсутствуют сотрудники и свободный экипаж.
— В предоставленной мной с собственником автомобиля ориентировке факт того, что скрывшийся с места ДТП водитель может находиться в Усть-Ивановке оказался не отражен. Хотя собственник беседовал с его сестрой, которая подтвердила, что он может находиться там у друзей. Эти данные мы предоставляли инспектору, который вел дело, но почему-то их даже не занесли, — рассказала Светлана.
Амурчанка отметила, что не была проведена процедура по пеленгации «мобильного» водителя в первые несколько дней, когда он был еще на связи, но не брал трубку.
— Можно было определить его местонахождение. Сотрудники ГИБДД этого делать не стали. Соответственно, позднее телефон стал отключенным, и в ноябре сим-карта уже оказалась заблокирована. Просили выяснить, оформлялась ли на имя водителя какая-либо сим-карта или нет. Ничего из этого сделано не было, — рассказала Светлана.
Сомнение у автолюбительницы вызвало и качество процедуры объявления водителя в розыск.
— Ориентировки на водителя подали только на втором месяце. При этом в открытой базе УМВД по розыску людей его фотографии не было, а в деле ориентировку на него я увидела только в декабре, — отметила амурчанка.
Надежда на губернатора
Пускать ситуацию на самотек Светлана не намерена. После получения решения ГИБДД на руки амурчанка намерена донести свою проблему до губернатора, обратившись к главе региона через Инстаграм и приемную.
— Мне поясняли в ГИБДД, что на поиски водителя дается от одного до трех месяцев, но если пишется ходатайство на увеличение срока, то поиски продлеваются. Тем более, это было бы логично в данной ситуации. Почему тогда этого сделано не было? Получается, что водитель найден не будет и инспектор, который занимался этим делом, не получит никакого дисциплинарного взыскания, выговора не будет? — возмутилась автоледи.
- Стоимость ущерба пострадавшая сторона самостоятельно оценила в 200 тысяч рублей.