← Назад в раздел
Хроники правового государства:
когда и как закончится история тамбовского элеватора?
Амурские фермеры не вернули свои деньги и зерно, а незаконная схема все еще работает
Почти двухлетняя история масштабного конфликта между амурскими сельхозпроизводителями и группой компаний, работающих на территории старого элеватора в селе Тамбовка, имеет все шансы закончиться ничем. Фермеры, которые едва не обанкротились «благодаря» деятельности трех фирм — ООО «Элеватор», ИП Викулова Ю.А. и ООО «Агрофирма «Амур» — в судах отстояли свою правоту и теперь ждут возмещения убытков. Но произойдёт ли это в обозримом будущем?

Частные предприятия задолжали не только аграриям: помимо тонн зерна, остаются невыплаченными сотни миллионов рублей. Кредиты, налоги, счета на поставку гербицидов и ремонт техники, даже электроснабжение — три бизнесмена успели наследить в духе лихих 90-х не только в Амурской области, но и по всей России.

Редакция АСН24 подготовила обзор скандальной истории, которой вскоре исполнится два года.
Действующие лица
Гигантской машиной зерновых и денежных махинаций в течение нескольких лет управляют три человека — Юлия Викулова, Игорь Крестин и Михаил Корсаков. В схеме взаимодействия с фермерскими хозяйствами фигурируют четыре фирмы, где эти люди числятся учредителями, соучредителями или номинальными руководителями.
Фигуранты многочисленных дел:

  • ИП Викулова Ю.А.;
  • ООО «Элеватор» (генеральный директор и единственный учредитель — Юлия Викулова);
  • ООО «Агрофирма «Амур» (генеральный директор — Игорь Крестин, учредители — Ольга и Юлия Викуловы, Игорь Крестин, ООО «Кипиай агро Сеченово», ООО «Кипиай агро»);
  • ООО «Оникс» (директор — Михаил Корсаков, учредители — Юлия Викулова и ООО «Агрофирма «Амур»).
Прежде всего стоит обратить внимание на «послужной список» Михаила Корсакова. Бизнесмен за время своей активной деятельности успел открыть и ликвидировать 10 компаний в сфере сельского хозяйства. Эта информация опубликована в ЕГРЮЛ.

  • ООО «Агросервис» ОГРН 1132801005930; ИНН 2801186569) ликвидировано 18.06.2015 г., единственным учредителем с долей 100% являлся Корсаков М.В.
  • ООО «Соевые корма» (ОГРН 1097746698070; ИНН 7704737587) ликвидировано 10.01.2014 г., единственным учредителем с долей 100% являлся Корсаков М.В., генеральным директором являлся Корсаков М.В.
  • ООО «Инновационные соевые технологии» (ОГРН 1127329000391; ИНН 7329006312) ликвидировано 14.06.2016 г., учредителем с долей 25% являлся Корсаков М.В. В качестве ответчика общество участвовало в Делах Арбитражного суда Ульяновской области №№ А72-9152/2013, А72-1086/2014, А 72-2002/2014, А72-2973/2014, А72-2974/2014, А72-5162/2014, А72-5910/2014, А72-9964/2014, А72-10392/2014, А72-1629/2015, А72-4344/2015.
  • ООО «Протком» (ОГРН 1132801003356; ИНН 2801184152) ликвидировано 28.08.2015 г., учредителем с долей 50% являлся Корсаков М.В.
  • ООО «Ресурс» (ОГРН 1062801081463; ИНН 2801117861) ликвидировано 22.07.2010 г., учредителем с долей 8,52% являлся Корсаков М.В.
  • ООО «Солнечный круг» (ОГРН 1062801079307; ИНН 2801076559) ликвидировано 13.10.2006 г., учредителем с долей 50% являлся Корсаков М.В., директором являлся Корсаков М.В.
  • ООО «Тамбовская Зерновая Компания» (ОГРН 1062827014865; ИНН 2827007609) ликвидировано 03.04.2014 г., учредителем с долей 37,5% являлся Корсаков М.В.
  • ООО «Дальневосточная соевая компания «Соя лидер» (ОГРН 1072801009324; ИНН 2801124040) ликвидировано 31.03.2010 г., генеральным директором являлся Корсаков М.В.
  • ЗАО «Константиновская Зерновая Компания» (ОГРН 1062827004900; ИНН 2817040533) ликвидировано 05.05.2009 г., учредителем с долей 20% являлся Корсаков М.В.
  • В качестве индивидуального предпринимателя Корсаков Михаил Витальевич (ИНН 280128627105; ОГРНИП 305280115108183) прекратил свою деятельность 01.01.2005 г.
Департамент пресс-службы губернатора и правительства ЕАО
Игорь Крестин осенью 2017 года стал директором ООО «Агро Фабрика» — ещё одного перерабатывающего предприятия в Тамбовке.

  • 4 сентября 2017 г. — ООО «Агро Фабрика» (ОГРН 1172801010194; ИНН 2827009719); юридический адрес: Амурская область, Тамбовский район, с.Тамбовка, ул.Трудовая, 18; учредитель: ООО «ОНИКС» с долей — 100 %; директор Крестин И.С.

Основной вид деятельности компании — производство готовых кормов для фермерских животных. «Агро Фабрика» позиционирует себя как современный высокотехнологичный завод по производству комбикормов, а деятельность осуществляет на территории все того же элеватора советских времен постройки. В сообщениях региональным СМИ Крестин уверяет, что на объекте полным ходом идет реконструкция помещений и переоборудование производственных мощностей.

Немалую роль в успешном запуске ООО «Агро Фабрика» невольно пришлось сыграть и прежней команде правительства Амурской области, что помогло предприятию получить финансовую гарантию регионального Фонда содействия кредитованию субъектов малого и среднего предпринимательства. А после оформления государственной аккредитации тамбовский элеватор стал хранителем государственного Интервенционного фонда — в Приамурье таких статусных предприятий всего три.
Предприятие Крестина вошло в ТОР
В начале 2018 года правительство России опубликовало постановление о расширении границ ТОР «Приамурская» — в нее вошли земельные участки Тамбовского района. Тогда же появилась информация от областного министерства экономического развития — о том, что ООО «Агро Фабрика» собирается строить там завод по производству комбикормов.
«Включение проекта ООО «Агро Фабрика» в границы ТОР позволит увеличить внутренний спрос и сформировать дополнительный канал сбыта для амурских предприятий, которые делают упор на рынок всего Дальневосточного федерального округа и России. А также стабилизировать цены на зерно, повысить экономическую выгодность производства зерновых, что соответствует стратегическим планам развития Амурской области в сфере животноводства и растениеводства».

Светлана Балова
экс-министр экономического развития Амурской области
Заявки предпринимателей на перспективную деятельность, вероятно, внушили доверие областным чиновникам. Чем еще можно объяснить такое лояльное отношение как губернатора, так и Минэкономразвития? Аграрная промышленность в Амурской области — одна из главных производственных отраслей. На Дальнем Востоке регион занимает ведущее место по распределению земель специального назначения: 59% пашни и 38% сельскохозяйственных угодий.
Департамент пресс-службы губернатора и правительства ЕАО
Достаточно вспомнить неоднократные заявления президента страны Владимира Путина о векторе развития в обрабатывающей промышленности и агропромышленном комплексе, а именно — о создании высокопроизводительного экспортно ориентированного сектора, развивающегося на основе современных технологий, и обеспеченного высококвалифицированными кадрами.

Такие распоряжения глава государства давал и в своих «майских указах», поэтому положительное отношение к ООО «Агро Фабрика», да еще и в рамках работы в ТОР, выглядит более чем логичным. Но красивые слова, проекты и обещания создать новое производство, остались, как водится, словами. Однако у внешне продуктивной истории аграрного предпринимательства как оказалось, была и обратная, куда более мрачная сторона. Заметили ли ее должностные лица, или предпочли закрыть глаза в надежде, что всё образуется или сами дельцы попросту скромно умолчали об этом, не желая давать неудобных объяснений властям? Сложно сказать. Но замолчать масштабный скандал уже не представляется реальным.
Первые звонки
Один из ярких примеров сотрудничества, которое едва не обернулось банкротством — история ООО «Соя». Предприятие занимается выращиванием, обработкой и продажей зерновых: пшеницы и соевых бобов. Основная территория деятельности аграрного хозяйства — Тамбовский район.
С 2012 года ООО «Соя» начало сотрудничать с ООО «Элеватор», заключив договор о передаче на хранение урожая (с последующим возвратом). Почти четыре года сотрудничество не вызывало нареканий — пока очередной запас зерна, переданный на хранение, не исчез.
Руководитель ООО «Соя» Виктор Волобуев отлично помнит эту дату — 16 августа 2016 года, день заключения с ООО «Элеватор» очередного договора на принятие, хранение, переработку, сушку и отгрузку урожая. Фермер передал партнерам 9 тысяч тонн пшеницы. В октябре того же года аграрии пополнили свой запас зерна на Тамбовском элеваторе, отгрузив 1,7 тысячи тонн сои — почти всё, что удалось собрать осенью. За результаты своего труда директор ООО «Соя» был спокоен: по документам ООО «Элеватор» не имело права распоряжаться зерном, а значит, урожай был в сохранности.
Однако в марте 2017-го начались проблемы. Руководители «Элеватора» всевозможными способами уклонялись от возврата пшеницы и сои хозяевам — отсутствие зерна едва не привело к срыву посевной кампании. Фермерам пришлось влезать в долги, чтобы закупить пшеницу и сою, ведь в конце весны — начале лета нужно было выходить в поля. Часть зерна «хранители» все же вернули, но на фоне общего объема сданного урожая это были крохи.
В итоге ООО «Соя» не досчиталось почти 780 тонн пшеницы и 832 тонны сои суммарной стоимостью более 23 миллионов рублей. В мае-июне 2017 года фермеры подготовили претензии в адрес ООО «Элеватор», а в августе обратились в суды и в полицию.
«В 2017 год мы вошли в очень тяжелом финансовом состоянии из-за потери этого зерна. Если перевести наш ущерб на деньги, около 30 миллионов рублей убытков. Это был весь наш запас на посевную и уборочную кампании. На эти деньги мы должны были закупить ГСМ и запчасти для техники, заплатить налоги, выдавать зарплату людям. В итоге у нас едва не сорвалась посевная кампания. Удалось сохранить предприятие только благодаря сторонней помощи. «Дальневосточная нефтяная компания», к примеру — ее руководитель Владимир Иванович Липский давал нам ГСМ в долг под урожай. Мы договорились насчет покупки запчастей — нам их тоже продали в долг, под урожай. Благодаря этой помощи предприятие выжило. Но, поскольку люди, оказавшие нам содействие, сами берут деньги в долг, на нас в итоге легла кредитная нагрузка. Сейчас мы возвращаем займы с банковскими процентами».
Виктор Волобуев
директор ООО «Соя»
К октябрю выяснилось, что в Амурской области пострадали уже пять хозяйств. А в масштабах страны о нечистоплотности группы компаний Тамбовского элеватора заявили 15 предприятий.
«У нас колхоз небольшой, и 1,6 миллиона рублей убытков для нас — это очень значительная сумма. Посевную кампанию 2017 года мы кое-как преодолели: занимали деньги на дизельное топливо и зерно, работали с шести утра до полуночи. Я была вынуждена оставить работников без ожидаемых доплат, потому что просто не было денег. Сейчас в нашем колхозе все более-менее наладилось, но из этой ямы мы до сих пор выбираемся. Моя должность — председатель колхоза — выборная. Я отвечаю перед другими людьми. И было очень тяжело держать ответ перед фермерами, которые работают бок о бок со мной».
Ольга Ивашина
председатель колхоза «Надежда»
Пока фермеры преодолевали сложности, связанные с «пустой» посевной компанией, участник «тамбовского трио» Михаил Корсаков успел зарегистрировать ещё два предприятия. Для каких целей — остаётся только догадываться. Эта информация также зафиксирована в ЕГРЮЛ.

  • 4 сентября 2017 г. — ООО «Юмикорм» (ОГРН: 1172801010172; ИНН: 2801234653); юридический адрес: Амурская область, г.Благовещенск, ул.Зейская, д.148, корпус 2; учредитель: ООО «ОНИКС» с долей — 100 %; директор Корсаков М.В.
  • 19 октября 2017 г. — ООО «Агро сервис» (ОГРН: 1172801011932; ИНН: 2801235880); юридический адрес: г.Благовещенск, ул.Горького, д.152, кв.94; учредители: Корсаков М.В. с долей — 70 %, Крестин И.С. с долей — 30 %; генеральный директор Корсаков М.В.

Неописуемый масштаб
Несмотря на то, что все решения вступили в силу, и фермеры, и поставщики товаров и услуг до сих пор ждут компенсации урона.
В начале 2018 года стало известно, что ООО «Агрофирма «Амур», ИП Викулова Ю.А. и ООО «Элеватор» задолжали многочисленным кредиторам около 100 миллионов рублей.

Львиную долю этой суммы требовали вернуть фермеры — группа компаний взяла на хранение больше 3 тысяч тонн пшеницы и сои, не вернув после предъявленных претензий обратно ни семечка.

Общий ущерб, причинённый аграриям, в марте 2018-го насчитывал 86,5 миллиона рублей. В списке потерпевших числились не только амурские сельскохозяйственные предприятия: предприимчивые дельцы не вернули сою китайскому ООО «Лао Чен».

Ещё около 11 миллионов долга накопилось за поставки гербицидов, коммунальные услуги, техническое обслуживание автомобилей и отгрузку металла. Практически все иски потерпевших судебные инстанции удовлетворили, а вот исполнительное производство хромает. Несмотря на то, что все решения судов вступили в силу, ни фермеры, ни поставщики товаров и услуг не могут восстановить свое положение и до сих пор ждут компенсации урона.
В апреле 2018 года перечень кредиторов и объем ущерба вновь стремительно выросли. О нарушении договорных обязательств со стороны ООО «Агрофирма «Амур» заявила ещё одна компания из КНР — Харбинская ТК с ОО «Хуаидели». Предприятие оплатило поставку сои, но груз так и не доехал до получателя. По текущему курсу валют стоимость заказанного зерна составляет 9,5 миллиона рублей.

О претензиях к компаниям Тамбовского элеватора заявили сразу несколько российских банков. АО «Солид Банк» предъявило иск о банкротстве на 45,4 миллиона рублей за невозврат кредита. Якутский «Алмазэргиэнбанк» обратился в суд с аналогичным требованием, но уже на 237 миллионов.

На фоне этих колоссальных сумм заявления от ПАО «Сбербанк России» на 95 тысяч рублей и ПАО «Банк ВТБ» (30 тысяч) кажутся совсем уж скромными. Ответчиком во всех случаях выступает ИП Викулова Ю.А. Похожие требования озвучили фермеры и поставщики услуг, которые уже отстояли свою правоту в суде, но до сих пор не получили ни копейки, ни зерна компенсации доказанных убытков.
Особый пункт в списке невольных пострадавших — Федеральная налоговая служба. ООО «Элеватор» и ООО «Агрофирма «Амур», согласно открытой картотеке арбитражных дел, уклонялись от уплаты НДС — и «сэкономили» таким образом больше 20 миллионов рублей. Несколько решений о взыскании недоимок уже вступили в силу, но реальных результатов до сих пор нет. Исполнительное производство затягивается — и представители закона практически бессильны что-то изменить.
«Судебные приставы сталкиваются с тем, что не могут вручить корреспонденцию — никто её не получает. Не могут договориться о встрече: ни с Викуловой как предпринимателем и руководителем «Элеватора», ни с ее представителями. Несколько дней назад удалось согласовать с ними выезд на территорию элеватора. Выехали, осмотрели. Ни сои, ни пшеницы — для того, чтобы иметь возможность хотя бы частично возвращать зерно — там нет».

Дмитрий Донцов
законный представитель пострадавших фермеров в суде
Тем временем долги бизнесменов растут: общая сумма невыплат по судебным решениям, кредитным обязательствам и рядовым счетам приближается к полумиллиарду рублей
ИП Викулова Ю.А. сейчас проходит процедуру банкротства — на предприятии работает финансовый управляющий. Амурские аграрии, банкиры и поставщики товаров и услуг фактически зависят от результатов его деятельности: уполномоченный специалист должен разобраться, куда делось зерно и как распределялись денежные потоки в компании.

Производство на территории тамбовского элеватора действительно приостановлено — но не в рамках уголовного следствия, а по решению Тамбовского районного суда, куда обратилось Дальневосточное управление Ростехнадзора. Для ИП Викуловой Ю.А. срок «заморозки» составил 68 суток, для ООО «Оникс» — 58 суток. Обе компании по состоянию на октябрь текущего года так не обращались в надзорное ведомство за получением лицензии. Фактически, предприниматели сейчас не ведут активной деятельности на элеваторе — или очень качественно создают видимость бездействия. Требования прокурора о необходимости получения лицензии также остаются без ответа.

Тем временем долги бизнесменов растут: общая сумма невыплат по судебным решениям, кредитным обязательствам и рядовым счетам приближается к полумиллиарду рублей. Когда истцы получат свои деньги и налоги? Прогноз весьма туманный.
«Большие надежды возлагаются на финансового управляющего, который должен найти, куда делась вся эта огромная товарная масса — пшеница и соя, куда делись кредиты на сотни миллионов рублей? А если чужой урожай реализовали, то куда делись деньги? Продажа выглядит незаконной. Хочется, чтобы и следственные органы разобрались, документально допрашивая свидетелей, изучая документы: куда было продано, кому отгружено, кто получил деньги и как ими потом распорядились. Собственно, по этому поводу сейчас уже возбуждено уголовное дело. Но деньги на погашение долгов, конечно, можно найти.

Однако тут необходим четкий финансовый план. А он вряд ли возможен, с учетом того, что нет никаких лицензий для нормальной законной работы «элеваторного трио» — если там и ведется деятельность, то околозаконно. Придется либо искать на стороне инвестора, который оплатит многомилионные долги и возьмет предприятие под свое руководство, либо найти и реализовать остатки имущества Викуловой: автомобили, склады для хранения, что-то ещё. Тогда, возможно, фермеры какие-то деньги получат. Но в первую очередь средства вернут банкам, потому что кредиты, в отличие от обязательств перед аграриями и их потерянного урожая, обеспечены залогом. Соответственно, 80% денег от продажи залогового имущества направят на погашение кредитов, а остатки будут распределять между другими потерпевшими».
Виктор Волобуев
директор ООО «Соя»
Параллельно разбирательствам о банкротстве руководители группы компаний тамбовского элеватора стали фигурантами нескольких уголовных дел.
В отношении неустановленных лиц из руководства ООО «Элеватор» возбудили производство по ч.6 ст. 159 УК РФ — речь идет о хищении у китайского ООО «Лао Чен» партии соевых бобов объёмом 580 тонн и стоимостью 9,5 миллиона рублей. Представители другого предприятия из КНР сейчас оформляют бумаги для подачи иска.
ООО «Оникс» и его директор Михаил Корсаков тем временем уличены в незаконном предпринимательстве из-за работы без лицензии на территории взрывоопасного объекта. Старый элеватор в селе Тамбовка, где вели свою деятельность бизнесмены, расположен по соседству с жилыми домами. Сооружение относится к III классу взрывоопасности, что означает потенциальную угрозу для местного населения. Тем не менее, ИП Викулова Ю. А. и ООО «Оникс» с осени 2016 года эксплуатировали помещения и оборудование элеватора, не имея на то официального разрешения. Предприятиям уже назначали административные штрафы, но результатов это не принесло.
Кроме того, Михаил Корсаков стал фигурантом уголовного дела по статье «Клевета» (ч. 1 ст. 128 УК РФ). В рамках производства предпринимателя даже объявили в розыск — он пять раз подряд не являлся на предварительные слушания в суд. Позже бизнесмен вышел на связь и заявил, что нигде не скрывался — просто ему никто не звонил.
Общественность, ты где?
Отдельного рассмотрения во всей этой истории заслуживает ситуация с уполномоченным по правам предпринимателей в Амурской области Оксаны Степановой. Общественница, которая призвана выступать «третейским судьёй» в конфликтах между бизнесменами и выстраивать диалог с властью, практически сразу и открыто встала на сторону группы компаний тамбовского элеватора. Более того, Степанова не стеснялась бросаться оценочными суждениями по поводу этих затяжных разбирательств, называя амурских фермеров не иначе как «рейдерами», а их попытки цивилизованно доказать в судах свою правоту и найти свое зерно — «захватом чужой собственности».
Оксана Степанова, коллаж asn24.ru
«Меня, честно говоря, возмутило отношение Степановой и к моему обращению, и к ситуации в целом. Я направляла письменное заявление с просьбой разобраться в этом конфликте, защитить нас — аграриев. Но получила лишь отписку о том, что идет спор хозяйствующих субъектов, в котором уполномоченный должен оставаться нейтральной стороной. А фактически она в открытую защищает Викулову и Корсакова, и не стесняется заявлять об этом. Как же быть с ООО «Соя», которое пострадало куда больше нашего, но — по словам Оксаны Степановой — занимается рейдерским захватом?».
Ольга Ивашина
председатель колхоза «Надежда»
Позиция бизнес-омбудсмена вызвала массу вопросов не только у аграриев, но и у правозащитников. Сотрудников полиции пытались даже уличить в «крышевании» и вымогательствах. Проводились многократные служебные проверки на самом высоком уровне сотрудниками МВД России с вызовами всех пострадавших фермеров и посещением самого элеватора. Ни одного факта не было подтверждено.

В итоге один из сельхозпроизводителей решил отстоять свое честное имя и в битве с уполномоченной. Законные представители фермера заказали лингвистическую экспертизу высказываний Оксаны Степановой. Результаты исследования говорят не в ее пользу.
«<…> Содержательно-смысловая направленность материалов заключается в попытке представить действия участника события <…> как рейдерский захват чужой собственности — собственности генерального директора ООО «Элеватор» (село Тамбовка) Ю.А. Викуловой. Функциональная нагрузка в массиве рассматриваемых материалов падает на статью, опубликованную в <…> под названием <…>, в которой содержится высокий процент негативной информации об одном из участников произошедших событий <…>.

Лингвистический (и частично психолингвистический) анализ материалов показал, что в них содержится негативная информация, порочащая честь, достоинство и деловую репутацию <…> — говорится в заключении досудебной лингвистической экспертизы за подписью эксперта-лингвиста кафедры филологических наук АмГУ Л.М. Шипановской (копия заключения на 24 листах имеется в распоряжении редакции АСН24 — прим. ред.).
Еще в апреле 2018-го правозащитники письменно обратились к Оксане Степановой, настаивая на объяснении ее позиции. Юристы запросили у омбудсмена указание на реальные факты деятельности амурских фермеров, которые можно было бы расценить как рейдерский захват чьего-либо предприятия.

В июне представители оскорбленного агрария направили общественнице официальное обращение с предложением урегулировать спор об уроне чести, достоинству и деловой репутации руководителя сельхозпредприятия в досудебном порядке. Оксане Степановой предложили опровергнуть свои высказывания в тех же СМИ, где она говорила о рейдерстве, а также компенсировать расходы на лингвистическую экспертизу. Деньги адресант предложил перечислить в Завитинский социальный приют для детей — уже много лет пострадавшие фермеры Тамбовского района оказывают этому учреждению материальную помощь.

Однако уполномоченный по защите прав предпринимателей до сих пор молчит. Степанова проигнорировала и официальный запрос редакции АСН24.
«К ней уже неоднократно обращались за содействием, но она взялась защищать руководство «Элеватора», всячески поддерживая их и указывая на то, что в этих долгах ничего страшного нет. Ну да, проиграли суды — невелика потеря. ООО «Надежда» обращалось с тем, чтобы Степанова, будучи репутационно значимым лицом, повлияла на владельцев: поговорила с ними, помогла изыскать внешнего инвестора или взять кредиты в банках, чтобы рассчитаться с фермерами. Тем не менее, воз и ныне там: обзывать фермеров рейдерами Степанова горазда, а оказать реальную помощь и как-то разобрать эту ситуацию — нет. Полтора года прошло с весны 2017 года. Фермеры не только не получили ни копейки, но даже каких-то обещаний содействия от Степановой не услышали».

Дмитрий Донцов
представитель потерпевших сельхозпроизводителей
Также довольно странным выглядят нападки на правоохранителей и пострадавших фермеров со стороны бизнес-омбудсмена в свете того, что деятельность ее близких в городе президентского внимания — Свободном — также скатилась в криминальное русло. Напомним о скандальном бравировании Степановой и обещании разобраться с полицейскими, когда она в мгновение ока прибыла за сотню километров на защиту своего семейного кафе «Тропикана».

Далее дело приобрело новый оборот, вылившись в обыски по отысканию документов о нелегальной продаже алкоголя, что удостоилось внимания практически всех областных СМИ. Для придания большей независимости расследованию можно было и статус свой приостановить, чтобы не порождать слухов и недомолвок у неискушенной публики. Но и эту нелицеприятную историю, видимо, бизнесвумен взяла в жесткий кулак. А дело о продаже алкоголя мутного происхождения, вероятно, так и осталось без движения. Пошумели, что называется, и будет — пейте дальше.
Итоги? Нет
Завершая это повествование длиной почти в два года, хочется обратить внимание прежде всего на странную позицию местных органов исполнительной власти. Многомиллионные долги троих бизнесменов, чехарда с открытием и закрытием новых предприятий, огромные суммы исков и нелицензированная деятельность — сложно поверить, что в правовом государстве этого недостаточно для полной блокировки дальнейших коммерческих действий троицы бизнесменов.
«Ощущение, что все наши доводы, жалобы, иски разбиваются о глухую стену. Я скажу просто: я честный предприниматель. Я всегда вовремя и полностью рассчитываюсь с работниками и поставщиками, с партнерами. Вовремя плачу налоги: постоянно приходится ездить, какие-то расчёты делать, перепроверять: переживаешь из-за каждой копейки. А тут многомиллионные долги по налогам — и люди ходят на свободе, и новые фирмы открывают. Меня а такие свершения уже в тюрьму бы давно посадили. Почему эти люди — Викулова и Корсаков — остаются безнаказанными?».
Ольга Ивашина
председатель колхоза «Надежда»
Неужели статус резидента ТОР действительно позволяет коммерсантам накапливать многомиллионные долги, а представители исполнительной власти и дальше будут закрывать на это глаза?
Отметим, что статус резидента территории опережающего развития новая фирма Игоря Крестина получила 1 февраля 2018 года — и числится в общем реестре АО «Корпорация развития Дальнего Востока». На ближайшие 10 лет ООО «Агро Фабрика» располагает всеми преференциями инвесторов, участвующих в экономическом развитии региона, от налоговых льгот до содействия со стороны государства в обустройстве инфраструктуры и поиске рынков сбыта готовой продукции.

Однако анализ предпринимательского бэкграунда Крестина и его коллег по бизнесу не позволяет не задать вопрос: неужели статус резидента ТОР действительно позволяет коммерсантам накапливать многомиллионные долги, а представители исполнительной власти и дальше будут закрывать на это глаза?