При этом лингвисты допускают, что со временем нормой может стать именно несклоняемый вариант. Об этом в беседе с ТАСС рассказал научный сотрудник Института русского языка имени В. В. Виноградова РАН, председатель филологического совета фонда «Тотальный» Владимир Пахомов.
По его словам, речь идет прежде всего о географических названиях на -ово, -ево, -ино. Сейчас их склонение — например, формы «в Строгине» и «в Алтуфьеве» — сохраняется в образцовой письменной речи как следование строгой норме. Однако в живой речи многие такие названия уже давно перестали склонять.
Несклонение, которое пока все-таки расценивается только как допустимое, имеет все шансы со временем стать основным вариантом. А нынешнее склонение имеет все шансы со временем стать ошибкой, — отметил лингвист.
Пахомов подчеркнул, что склонение в этих случаях во многом поддерживается искусственно, хотя для носителей языка склоняемые формы нередко выглядят непривычными. При этом в языке нет вариантов, которые были бы объективно хорошими или плохими сами по себе: оценки грамотности и нормативности меняются вместе с языковой практикой.
Лингвист также обратил внимание на то, что резкая реакция на возможные изменения нормы часто связана с тем, что люди плохо знают историю языка и историю норм. Если бы носителям приводили больше примеров того, как нынешние нормы когда-то считались безграмотностью, отношение к изменениям было бы более спокойным.
В качестве примера Пахомов привел ударение в слове «поезда», которое в начале XX века считалось ошибочным, а также устаревшие варианты вроде другого ударения в слове «библиотека» и выражения «говорить в телефон». По его словам, такие примеры показывают, что язык обычно развивается именно через смену оценок и норм.
Так что, возможно, жителям Сковородина не придется долго ждать, пока их правота будет официально признана — по крайней мере, лингвисты уже на их стороне.
Фото: dzv.rzdsupport.ru
