6 октября 2015, 08:58

Религиозные лидеры Саудовской Аравии поддержали джихад против России

Горячая тема

Информация предназначена для лиц старше 18 лет. Контент может содержать сцены курения табака. Курение вредит здоровью

Российскую воздушную операцию в Сирии саудовские духовные лидеры сравнивают с операцией советских войск в Афганистане (ВИДЕО).

Более пятидесяти саудовских духовных деятелей, многие из которых оппозиционны властям страны, призвали арабские страны поддержать джихад против России, Ирана и сирийских властей

О том, что 53 саудовских духовных деятеля подписали онлайн-призыв о поддержке джихада против сирийских властей, присутствия России, Ирана, сообщает Reuters. Они призывают страны мусульманского мира оказать «моральную, материальную, политическую и военную» поддержку тем, кого называют «святыми воинами Сирии». Если те потерпят неудачу, тогда настанет черед других суннитских государств в регионе, объясняют авторы обращения.

Российскую воздушную операцию в Сирии саудовские духовные лидеры сравнивают с операцией советских войск в Афганистане, которая также привела к объявлению джихада, а нынешнюю операцию российских военных в Сирии называют частью «православного крестового похода».

Саудовская Аравия и другие страны Персидского залива поддерживают противников сирийского президента Башара Асада. Саудовская авиация участвует в борьбе против »Исламского государства» (ИГ). Несмотря на то что официальное духовенство называет войну повстанцев против Асада как джихад, оно запрещает ехать в Сирию для участия в боях или оказывать повстанцам финансовую помощь по любым каналам, кроме государственных.

Ранее сегодня было обнародовано заявление, в котором ряд сирийских повстанческих групп, в том числе те, которые действуют под эгидой »Свободной армии Сирии», а также организация «Ахрар аш-Шам» («Исламское движение свободных людей Шама») призывают страны региона к совместной борьбе против »российско-иранской оккупации Сирии».

Россия с начала операции 30 сентября уже неоднократно обвинялась в том, что ее авиация наносит удары по позициям умеренных противников Асада. 3 октября все семь стран антитеррористической коалиции (США, Великобритания, Германия, Франция, Турция, Катар и Саудовская Аравия) обратились к властям России с совместным заявлением, в котором призвали прекратить наносить удары по сирийским «умеренным».

Глава российского МИДа Сергей Лавров заявил, что Москва не считает «Свободную армию Сирии» террористической организацией. В то же время российский министр охарактеризовал ее как «фантомную» и заявил, что «пока нам никто не рассказал, где и как эта «Свободная сирийская армия» функционирует либо где и как функционируют другие отряды так называемой умеренной оппозиции». Удары по повстанческим группировкам в Москве опровергали.

Источник: РБК
Фото: скриншот видео Минобороны РФ, сайт минобороны

На сайт рекламодателя Скопировать токен

6 октября 2015, 08:58

2108

Roman Haliman6 октября 2015 14:51

16:45 Эрдоган пригрозил России потерей «дружеских отношений» с Турцией

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что Россия «может много потерять», если она «лишится такого друга, как Турция», пишет Reuters.

16:30 Российские и американские истребители впервые встретились над Сирией

Американские лётчики впервые смогли визуально наблюдать своих российских коллег на экранах бортовых радаров в небе над Сирией, сообщает Интерфакс со ссылкой на заявление командующего ВВС США генерала Чарльза Брауна.

Цитата

16:00 МИД: РФ удивлена словами Лондона о ведении асимметричной войны в Сирии

"Так, министр иностранных дел Великобритании (Филип — ред.) Хаммонд расценивает участие России в сирийском конфликте "как небольшой образец классического российского асимметричного способа ведения войны". Ведь мы говорим о серьезной политике, о серьезных вещах, мы говорим много лет о борьбе с действительно всемирным злом. Как же можно использовать такие обороты, когда речь идет об официальных заявлениях официального представителя, руководства страны, можно сказать?" — сказала Захарова.

Roman Haliman6 октября 2015 11:57
Первое. Принятое по Сирии решение – это шестой – силовой приоритет ОСУ. Россия сама себя толкает на роль мирового жандарма. И ежегодно увеличивает расходы на армию. Второе. В глазах радикально настроенной уммы – Россия теперь враг и потому рискует получить террористическую войну у себя дома. Третье. Увязнув на Ближнем Востоке (а я так полагаю, военная операция быстро не закончится), мы несём финансовое бремя, лишая свою экономику важных как воздух средств, способных вывести экономику из глубокого кризиса. Четвёртое. Сирия, и это показали события последних дней, может быть использована как ловушка, где РФ потерпит поражение, а значит, ухудшит свои позиции на Ближнем Востоке. Вряд ли, кто захочет после этого просить помощи у России и вести с ней дела. Авторитет будет утрачен надолго, а с ним и перспективы сотрудничества. Хотя и до этого доверия России было мало, т.к. по тому же контракту от 2007 года с Ираном на поставку средств ПВО С-300 Москва следовала в фарватере антииранской санкционной политики Запада и до сих пор (!) не выполнила условий контракта, не поставив Ирану ни одного комплекса. Пятое. Ухудшились отношения с Турцией, которая теперь вместе со всеми участвует в информационной войне против России, утверждая, будто бы последняя бомбит умеренную оппозицию, а не ИГ[14]. Ранее Анкара заморозила сделку по «Турецкому потоку». Шестое. В случае прекращения существования государства Израиль большинство евреев переберутся на ПМЖ в Россию, что не добавит бонусов нашей стране в глазах мусульманского мира. Седьмое. Россия, по моему мнению, воюет против возможной гегемонии Великобритании (через Исламский Халифат) в ближневосточном регионе и защиту своих интересов в «Новом шёлковом пути». Хотя для решения этих задач можно было бы обойтись поставкой военной техники Сирии и Ирану, а самим заняться укреплением границ и экономическим развитием на Кавказе, а также расширением сотрудничества с бышими республиками СССР: Туркменией, Узбекистаном, Киргизией и Таджикистаном на предмет пресечения движения боевиков и наркотиков через территории этих стран. Для этих целей можно было бы задействовать ОДКБ и тем самым повысить привлекательность данной организации и вовлечь в сферу её деятельности больше государств Центральной Азии, надёжно защитив свои тылы от проникновения в Россию радикального элемента. Восьмое. Москва взялась решить миграционную проблему ЕС, корни которой лежат на Ближнем Востоке и в Северной Африке, в обмен на мир на Украине. Вывод. Вместо того чтобы использовать санкционные возможности для подъёма своей экономики и избавления от криптоколониального статуса, мы ввязались в чужую игру, в качестве активной силы, да ещё на последнем 6 приоритете. Обилие заинтересованных в нашем поражении субъектов Западного мира многократно повышает наши шансы на проигрыш, результат которого сегодня предсказать не так уж и сложно. Только железные «нероковые яйца» нашего президента и поддержка ЦУП способны повернуть исход «битвы конца» в нашу пользу. Хотя, если взвесить все «за и против», то надо признать, что шансов на это маловато. Нынешний Ближний Восток похлеще «Афганистана» будет. А чем закончился «афган» для нашей страны, хорошо помнит старшее поколение. Не повторилось бы… «История не учительница, а надзирательница, magistra vitae: она ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков». http://cont.ws/post/130698 Емельян Разумеев