Валюта
Бензин
$ 93.29
99.56
Ұ 12.84
92
95
98
100
ДТ
ННК (Альянс)
51.16
54.24
58.29
73.50
63.03
ДНК
54.40
64.90
-
75.00
64.80
Роснефть
51.55
54.30
-
67.70
65.90
ВНК
52.00
55.00
68.00
63.00
Паводок в Приамурье — все о текущей гидрологической ситуации
27 ноября 2019, 15:45

В Зее осудили преступника, который оставил местного жителя без глаза и убил человека

Информация предназначена для лиц старше 18 лет. Контент может содержать сцены курения табака. Курение вредит здоровью

За три преступления суд приговорил амурчанина к пяти годам тюрьмы.

В Зее завершился суд над мужчиной, который оставил без глаза местного жителя Павла Ужинцева, а позже убил другого человека. С решением суда Павла, как потерпевшего, ознакомили накануне.

Ослеп на один глаз


Напомним, трагическая история произошла в конце декабря 2017 года. Павел Ужинцев работал диджеем в ночном кафе, рядом с которым на него и набросился с ножом ранее судимый нетрезвый гражданин. В результате нападения молодой человек лишился левого глаза.

По словам потерпевшего, следствие по его делу затягивалось, кроме того, нападавшего сразу не заключили под стражу, а отпустили под подписку. Как выяснил Павел, до происшествия с ним на мужчину уже было заведено уголовное дело за причинение вреда здоровью, и его также оставили на свободе. Позже то, что в ходе предварительного следствия были допущены нарушения, признали и в УМВД России по Амурской области. Должностных лиц зейской полиции привлекли к ответственности.

Между тем, уже находясь под следствием, мужчина, лишивший Павла глаза, в драке убил человека. Как сообщали в СУ СК России по Амурской области, было возбуждено еще одно уголовное дело — по ч. 4 ст. 111 УК РФ («Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего»). Подозреваемый дал признательные показания.

Решение суда


21 ноября, спустя почти два года после происшествия с Павлом Ужинцевым, в Зейском районном суде состоялось заседание по делу. Обвиняемого в итоге судили по трем статьям: ч. 1 ст. 109 УК РФ «Причинение смерти по неосторожности», ч. 1 ст. 111 УК РФ «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций… или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть…», а также ч. 1 ст. 115 «Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности».

В совокупности суд приговорил подсудимого к пяти годам в колонии общего режима. При этом в срок отбывания наказания будет включено время, проведенное осужденным под стражей, из расчета один день за полтора дня в колонии.

«Живу нормально, уже привык…»


Павел Ужинцев был шокирован таким приговором. По словам парня, он ожидал более строгого наказания.

— Да, за убийство один год, я увидел, вообще обалдел. Я сейчас уже, в общем-то, привык, живу нормально, как раньше. Даже особо не замечаю, что глаз искусственный. Инвалидность не дают при потере глаза, пока на втором глазу 100-процентное зрение. Езжу на машине, в баскетбол играю. Но сейчас взял эти бумаги, сижу, читаю, и я просто в шоке… Как так все повернулось, что они выяснили. Есть же видео, где все видно, что у него в руках нож. Но была экспертиза, в Благовещенске эксперты все это изучили и пришли к выводу, что там почти не видно, что у него в руке там что-то светоотражающее. И вот именно, когда он мне в глаз ударил, там не видно — ножом или кулаком. По медицинской экспертизе пришло тоже, что они исключают, что удар в глаз был нанесен ножом. С выводами экспертиз я был, конечно, знаком, но все равно не думал, что такой результат может быть. Ведь я-то знаю, как все было. Я в шоке, короче, — рассказал молодой человек корреспонденту АСН24.

По словам Павла, в настоящее время его адвокат готовит апелляцию. Ранее он пытался добиться того, чтобы делу присвоили квалификацию по статье «Покушение на убийство».

— Адвокат заявлял, что его умысел был не завершен до конца, так как я оказывал активное сопротивление. Если бы я не отбивался, он, возможно, и дальше бы держал меня за куртку и резал ножом. Сейчас хотим хотя бы просто доказать, что он не кулаком меня ударил, а ножом, — говорит Павел.

Кстати, нож фигурирует в деле как вещественное доказательство. После вступления приговора в законную силу он, согласно приговору суда, будет уничтожен.

27 ноября 2019, 15:45
3126
1
Elenium
Ну обалдеть. Одного убил, второго покалечил - пять лет всего. А хлебушек украл - так на все 15 пойдешь.

Другие новости

уникальную российско-китайскую программу презентовали в главной библиотеке амурской области
Уникальную российско-китайскую программу презентовали в главной библиотеке Амурской области
в еще одном амурском селе сняли карантин по бешенству
В еще одном амурском селе сняли карантин по бешенству
бодро скакал по участку: самец косули попал в огород жителя свободного
Бодро скакал по участку: самец косули попал в огород жителя Свободного
«они гонят»: в благовещенске пьяный водитель устроил дтп на угнанной машине
«Они гонят»: в Благовещенске пьяный водитель устроил ДТП на угнанной машине