В Благовещенском городском суде близится к финалу процесс по убийству возле ночного клуба в 2016 году. Сторона обвинения, изучив материалы резонансного уголовного дела в отношении Матвея Бегеза, обвиняемого в убийстве возле ночного клуба Благовещенска, считает, что несколько свидетелей дали ложные показания, и просит привлечь их к уголовной ответственности.
Это заявление было озвучено в среду, 13 сентября, в зале заседаний во время прений сторон.
Напомним, подсудимый и его защита настаивают: открыть огонь Матвею Бегеза по Максиму Мараеву пришлось в целях самообороны — якобы у оппонента был пистолет, и во время конфликта он угрожал подсудимому и его другу. Последний выступил в суде в качестве свидетеля. Он, еще один свидетель, с которым они находятся в дружественных отношениях, и сам подсудимый настаивали — в тот вечер предмет, похожий на пистолет, Мараев прятал под рубашкой.
К показаниям предлагаю отнестись скептически, поскольку они опровергаются доказательствами
— К показаниям предлагаю отнестись скептически, поскольку они опровергаются доказательствами, — заявила прокурор, приведя показания других свидетелей, которые утверждают, что при входе в клуб Мараев, как и все посетители заведения, был осмотрен и просканирован металлоискателем на предмет наличия запрещенных предметов.
Оружие не видели сотрудники полиции и медики скорой помощи, работающие на месте вызова. Их показания также приобщены к материалам дела.
— С записи видеокамер визуально установлено, что под одеждой предмет, похожий на пистолет, отсутствует, — добавил представитель потерпевшей стороны в суде.
Адвокат Матвея Бегеза продолжал настаивать, что обвинитель и представитель потерпевших заблуждаются.
— Вход в ночной клуб и в здание ночного клуба — понятия не тождественные. В судебном заседании мы допросили работников клуба, которые однозначно утверждают, что посетители сначала поднимаются наверх, идут в гардероб, приобретают билеты, а после проходят металлоконтроль, — напомнил свидетельские показания представитель стороны защиты. — Факт того, что никто из свидетелей не видел пистолета, не значит, что пистолета нет. Был момент, когда Мараев сходил в гардероб и спустился якобы для разговора с моим подзащитным вниз. Я полагаю, при подобных обстоятельствах, при наличии пистолета, который видели, при агрессивном настрое, хотя бы выразившемся в оскорблениях, мой подзащитный, находясь в машине, мог реально воспринять угрозу от Мараева. В пересечении действий, которые бы повлекли причинение вреда здоровью или смерти, мой подзащитный принял решение взять ружье и произвести выстрел.
Факт того, что никто из свидетелей не видел пистолета, не значит, что пистолета нет
Напомним, всего в деле фигурировали три единицы оружия. Этот арсенал лежал в багажнике автомобиля, на котором в клуб приехали обвиняемый и его друзья. За небрежное хранение оружия его владельца суд присудил к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы.
Прокуратура запросила для Бегеза максимально суровый с учетом смягчающих обстоятельств приговор — 14 лет лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима.
- Убийство произошло 12 ноября 2016 года возле ночного клуба на Ленина — Шевченко. По версии следствия, обвиняемый Матвей Бегеза поссорился с 24-летним посетителем кафе Максимом Мараевым. Бегеза взял в припаркованном рядом с заведением автомобиле гладкоствольный карабин «Сайга» и шесть раз выстрелил в оппонента. От полученных травм Мараев скончался в больнице.
- Обвиняемый Матвей Бегеза сдался правоохранителям сам.
- По заверению Бегеза, он был уверен, что стреляет резиновыми пулями.
