Так, абсолютно чистой перед законом оказалась благовещенская автолюбительница, насмерть сбившая женщину на пешеходном переходе недалеко от здания правительства области 1 декабря 2014 года. Благовещенский городской суд 30 апреля постановил прекратить уголовное дело в отношении гражданки Б. и оставить без рассмотрения иск супруга погибшей о материальной компенсации. На момент преступления гражданка Б. работала секретарем в том самом горсуде.
На заседании побывала корреспондент «Русской планеты».
Из сотрудника суда — в няни
— Мы дошли до середины дороги. Одна машина притормозила, пропуская нас. Но автомобиль обвиняемой, это хорошо видно на записи с камер наблюдения областного правительства, даже не останавливался. Она снесла Таню и затормозила только через 75 метров от перекрестка, — вспоминает страшные события в интервью РП супруг погибшей Владимир Колесников, который тоже был на месте аварии.
Почти месяц 25-летняя Татьяна Колесникова была в коме. 30 декабря она скончалась. На руках у Владимира осталась трехлетняя дочь.
![Автомобиль виновницы ДТП после происшествия. Фото из материалов уголовного дела](http://asn24.ru/upload/iblock/ca2/ca2ba23d368572424aa84aba2cffbf26.jpg)
На видеозаписи видно: черный автомобиль Nissan Tino летит через «зебру», даже не притормаживая. По заключению эксперта, водитель «имел техническую возможность предотвратить наезд на пешехода». Колесников считает, что Б. с самого начала расследования всеми правдами и неправдами пыталась уйти от наказания.
— Показания Б. постоянно меняла: то она нас «видела», то «отвлеклась на зеркало заднего вида». В первой объяснительной она «замужем». Затем уже нет (по документам, на момент суда обвиняемая была матерью-одиночкой — прим. ред.). Из дела также зачем-то потребовали изъять заключение судебно-медицинской экспертизы. На момент ДТП она работала секретарем в Благовещенском городском суде. Потом вдруг в деле начали писать: «Помощник воспитателя в детском саду», — говорит Колесников.
О том, что сбившая супругу женщина работала секретарем в суде, который ее в итоге и амнистировал, не вынося обвинительный приговор, потерпевший узнал лишь в конце апреля. У него на руках есть документы, где указано это место работы.
— 20 апреля я подал заявление о передаче дела в Амурский областной суд, так как сомневался в беспристрастности сотрудников городского суда, где раньше работала Б., — объясняет Владимир. — Но мне даже официальную бумагу не предоставили об отказе. Просто встретили в коридоре и устно объявили, что нет оснований.
В итоге 30 апреля суд оказался очень коротким: зачитали ходатайство обвиняемой об амнистии и через 20 минут принесли постановление, согласно которому гражданка Б. оказалась даже не условно осужденной. Водительских прав ее тоже не лишили.
— Как же так? Выходит, можно убивать перед праздниками людей, и ничего тебе за это не будет, — недоумевает сестра погибшей Ольга. — Выходит, убил и свободен?
«Вы сами сбили меня с панталыку»
С копией постановления корреспондент «Русской планеты» обратилась в Амурскую областную прокуратуру. Сотрудники надзорного органа признали, что дело бывшего коллеги в Благовещенском городском суде рассматривать не должны были. Также у сотрудников уголовно-судебного отдела вызвали недоумение формулировки в итоговом постановлении суда. Несмотря на заявление о признании вины, которое подписала Б., там значится лишь: «Предъявлено обвинение в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть».
![Обвиняемая признала свою вину, но так и не была осуждена. Фото: Марина Редькина / "Русская планета"](http://asn24.ru/upload/iblock/b01/b01d3de5be7d8230ee05331fb3c093a5.jpg)
— Данное судебное решение легко можно оспорить, но факт остается фактом: обвиняемая и ее правонарушение попадают под амнистию, объявленную к 70-летию Победы, — вынужден признать старший помощник областного прокурора Валентин Бурсянин. — Это брешь в законе, такие амнистии регулярно проводятся, и под них грамотные адвокаты подводят дела своих клиентов.
Удачно попавшая под амнистию водитель уверена, что избежала наказания вполне заслуженно. В перерыве перед оглашением решения суда она пообещала, что будет материально помогать оставшейся без матери малышке.
— Вы думаете, что мне легко? Из-за произошедшего у меня впала в кому бабушка и умерла, — пыталась оправдаться перед семьей погибшей обвиняемая. — Я бы повесилась с радостью, но у меня самой маленький ребенок. А если меня посадят, он попадет в приют. Я очень хорошо расплатилась за этот грех.
А потом и вовсе перешла в наступление: «Вы смотрели в другую сторону и сами сбили меня с панталыку, — заявила она Владимиру Колесникову на наших глазах. — Я думала, вы уже перешли дорогу. Своей вины не отрицаю, но просто объясняю, почему так случилось».
Семья погибшей возмущена таким поведением. Колесников уверен, что у Б. необходимо отобрать права на вождение автомобиля и дать хотя бы условный срок. Потерпевшие намерены добиваться справедливости в суде высшей инстанции.
Источник: «Русская планета».