«Если срок будет, пускай тогда все сидят»

В январе 2020 года в редакцию АСН24 обратилась жительница поселка Серышево Олеся Кочкина. Амурчанка рассказала, что ее муж оказался обвиненным в избиении человека до смерти. Женщина считает, что супруг оказался не в то время и не в том месте, а подлинный виновник проходит в деле как свидетель.

Сергей Кочкин почти полтора года находится под стражей по уголовному делу по ч. 4 ст. 111 УК РФ — умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. В апреле 2019 года мужчина отдыхал с друзьями на природе, после чего они отправились продолжить отдых с алкоголем в доме с незнакомой компанией. Позже в этом доме избили молодого человека, который через несколько дней скончался в больнице. По версии следствия, преступление совершил Кочкин, но его жена уверяет, что улики и свидетели говорят об обратном.

Дело с октября 2019 года находится на рассмотрении в Серышевском районном суде. Амурчанка поясняет, что ей пришлось столкнуться не только с суровой реальностью в роли матери-одиночки, но и с обвинениями в подкупе свидетелей и обманом со стороны юридической фирмы.

«Подкуп свидетелей» в кредит

Как рассказывает Олеся, дело ее мужа за это время так и не сдвинулось: прямых доказательств вины нет, а свидетели говорят, что мужчина не совершал преступления.

Зато масса событий произошли в жизни самой Олеси. В августе неизвестный ей гражданин обвинил амурчанку в подкупе свидетелей.


— В его заявлении сказано, что этот человек в доверительной беседе с моим мужем получил от него такие сведения: якобы моя свекровь взяла кредит, а я подкупила главных свидетелей, чтобы они дали показания в пользу моего мужа, при этом обвинив другого человека. Я этого не делала, — уточнила жена обвиняемого.

По словам Олеси, заявителем оказался некий гражданин, находящийся в исправительной колонии № 8 в Благовещенске.

— 22 сентября я подала встречное заявление, чтобы этого человека нашли. Выясняется, что этот человек находится даже не в СИЗО, а в исправительной колонии, на «восьмерке». Он с моим мужем не мог даже физически пересечься, потому что это, как я знаю, находится по разным адресам [Сергей Кочкин находится в СИЗО в Благовещенске — прим. ред.]. Мой муж в письмах мне написал, что он ни с кем не разговаривал, и с этим человеком тоже, — рассказала амурчанка.

Позже дело в отношении амурчанки закрыли за «недостаточностью доказательств», но адвокат ей пояснила, что, если появятся новые доказательства, эта история может получить новый виток.

Кроме того, Олесю насторожило то, что в этом заявлении совершенно постороннего ей человека из колонии в Благовещенске оказались описаны подробности преступления и уголовного дела ее мужа. По мнению нашей героини, это сделано для того, чтобы убрать из дела показания свидетелей, которые они дали на судебном заседании и подтверждали невиновность ее мужа, и оставить другие, которые были на стадии следствия.

— Обвинять в подкупе меня? Ту, которая осталась одна с двумя детками, младшей даже еще года нет. Я работаю в детском саду, в данный момент в декретном отпуске, и для меня получить таким образом статью — это автоматически остаться без работы и средств к существованию. В образовательном учреждении недопустимо работать со статьей. Я, честно сказать, в шоке. На сегодняшний день дело по заявлению господина из СИЗО закрыто из-за того, что нет доказательств, а если они каким-то образом появятся? — делится своими переживаниями амурчанка.

Жалобы впрок

Олеся пояснила, что после того, как она предала огласке в социальных сетях дело своего мужа, ей посоветовали обратиться за помощью к юридической компании под известным в стране брендом. Женщина отправилась к специалистам, чтобы попытаться привлечь внимание других инстанций и повлиять на ход дела. Юрист, к которому она обратилась, помог ей, но не так, как того ожидала Кочкина.


— Мы с матерью поехали к нему на прием. Он нам так сладко все рассказал, что дело из суда заберут, что против мужа нет никаких доказательств, что дело стопроцентно вернется на доследование и так далее — нужно писать жалобы во все инстанции. Он написал 11 жалоб: в Благовещенск, Серышево, Хабаровск и Москву по трем линейкам — суды, следственный комитет и МВД России. Потом был второй этап: мы писали президенту, он нам такое же письмо отправил, и УСБ [управление собственной безопасности — прим. ред.]. Мы заплатили за это 150 тысяч рублей. Нам все вернулось с отказами, — рассказала о своем опыте обращения к юристу Олеся.

Как утверждает женщина, позже она узнала, что у следственного комитета и прокуратуры нет полномочий забрать дело из суда.

Тогда юрист из этой фирмы посоветовал ей подключить к процессу обращения потерпевшего. Кочкина привезла в Благовещенск отца погибшего парня, после чего специалист написал обращения от его имени.

Тем не менее, больше десятка обращений в разные инстанции желаемого эффекта не принесли. Олеся пояснила, что все жалобы «спускались» в Серышево, а оттуда приходили только отписки.

— Ничего не дало результатов, а недавно, может быть, месяца три назад, нам сообщили, что эта фирма обанкротилась. Нам посоветовали писать жалобу на то, что нас обманули: ввели в заблуждение, взяли 150 тысяч рублей и не выполнили условия договора. Вот такие у нас были отношения с этой фирмой, — заключила супруга обвиняемого.

«Пускай тогда все сидят»

На прошлой неделе Кочкина была на очередном судебном заседании по делу ее мужа. При этом на процессе не присутствовала потерпевшая сторона — отец убитого амурчанина, а только судья, представители обвинения и адвокат семьи Кочкиных.

Все ходатайства стороны защиты суд отклонил, в том числе о смягчении меры пресечения, говорит Олеся. Она полагает, что на следующей неделе процесс перейдет в стадию прений, а затем к вынесению приговора. Амурчанка поясняет, что, по мнению ее адвоката, наличие свидетельских показаний и повторной экспертизы могли дать шанс на оправдательный приговор.


— Другие, кто был там той ночью, почему-то ходят в свидетелях. Их как возможно виновных не рассматривают и версию несчастного случая тоже не рассматривают, хотя в экспертизе написано, что травмы потерпевший мог получить и сам при падении, — говорит амурчанка.

По словам супруги обвиняемого, повторную экспертизу назначили еще в мае, но результаты пришли только в сентябре, после чего возобновились судебные заседания. Это подтверждается информацией из карточки дела на сайте Серышевского районного суда — после назначения экспертизы в конце мая 2020 года следующее заседание прошло только 22 сентября.

— До мая свидетелей всех опрашивали. Если бы в деле было что-то весомое, его бы уже давно осудили, — говорит женщина.

Дело Сергея Кочкина рассматривает один судья. Амурчанин ранее просил, чтобы дело рассматривалось судом присяжных, но позже семью убедили этого не делать под предлогом более мягкого срока в случае обвинительного приговора.

Сейчас у Олеси двое маленьких детей, младшей нет и года. Долгая судебная тяжба и разлука с мужем даются ей тяжело.

— Куда сейчас идти? Когда моего мужа арестовали, я была на четвертом месяце, сейчас у меня уже родился ребенок — ей еще года даже нет. Я одна вынуждена стучаться, стучаться, стучаться везде, я не знаю уже, что сделать, чтобы обратили на это внимание. Мой муж сидит ни за что, — рассказывает по телефону женщина, а на заднем фоне плачет маленький ребенок.

Несмотря на это, женщина настроена идти до конца в своей борьбе.

— У нас уже такая тактика: там были три человека, которые фигурируют в деле как свидетели, каждый там был [на месте преступления, — прим. ред.]. Пускай тогда все сидят. Если срок будет, пускай тогда все сидят. Уже не так обидно будет, что они были все вместе, а мой муж, как козел отпущения, ни за что там [в СИЗО] находится, — заявила амурчанка.