В редакцию АСН24 обратилась жительница поселка Серышева с просьбой привлечь внимание к уголовному делу ее мужа. Олеся Кочкина считает, что супруг оказался обвиняемым из-за своей предыдущей судимости, а в деле нет никаких доказательств его вины. АСН24 постаралась разобраться в запутанной истории.
Олеся Кочкина — мать двоих детей. Дочке от первого брака восемь лет, а младшей — всего три месяца. Когда Сергея заключили под стражу, женщина была на третьем месяце беременности. Своего ребенка он видел только через стекло с решеткой: мужчина ожидает окончания суда в СИЗО Благовещенска.
Как объясняет Олеся, в конце апреля 2019 года Сергей с друзьями отдыхал на природе. К ним присоединилась другая компания, а затем мужчина с товарищем оказался «в доме, где всегда пьют». Позже в этом доме избили молодого человека, который через несколько дней скончался в больнице.
Всем удобно, закрыли Сергея и успокоились, дело закрыто
— Мой супруг был сильно пьян и ничего не помнил, компания дружно решила все свалить на него. Его задержали 27 апреля, на нем не было ни крови, ни следов того, что он бил кого-то. Зато вещи хозяина дома были запачканы кровью, он же запрещал всем обращаться за медицинской помощью. И только когда Сергей проснулся и ему преподнесли все, что случилось, он позвонил своему племяннику, который вызвал скорую помощь, и помог парню не погибнуть в яме, в которой его оставил преступник. Парнишка, к сожалению, умер в больнице, но разбираться в его гибели никто не хочет. Всем удобно, закрыли Сергея и успокоились, дело закрыто, — рассказала амурчанка.
Кочкину предъявлено обвинение по ч. 4 ст. 111 УК РФ — умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. Его жена считает, что преступление совершил не муж, а экспертизы во время расследования дела должным образом не проводились.
— Дело уже передали в суд, идут процессы. Их постоянно переносят. Свидетелей по делу уже всех допросили. Все они отказались от показаний, которые они давали на следствии. Рассказали, как было на самом деле. В ходатайствах, чтобы его отпустили под подписку, отказывают, — рассказывает АСН24 жена обвиняемого.
Женщина подозревает, что ее муж оказался удобным обвиняемым для правоохранительных органов — раньше он отбывал наказание за убийство.
— Экспертизы по делу, дактилоскопической и вещей, не проводилось. Потерпевший говорит, что у его сына была открытая черепно-мозговая травма, а судмедэксперт пишет заключение о закрытой гематоме, и свидетели говорят о том, что они видели кровь, — говорит Олеся.
Амурчанка обращалась с жалобами в прокуратуру на бездействие следователя. Женщина утверждает, что следствие располагает только распечаткой телефонного разговора Сергея с его племянником.
«На фоне их разговора хозяин дома, в котором находился Кочкин Сергей Александрович, говорит такую фразу: «Надо было его добить и закопать в огороде». В распечатке же не указали, что эту фразу говорило третье лицо», — указано в жалобе амурчанки.
Женщина также утверждает, что ей отказывают в свиданиях с мужем, признательные показания из него «выбивают», а находится под стражей он незаконно.
В ответе, полученном амурчанкой от зампрокурора Серышевского района, сказано, что обвиняемый находится под стражей законно — на основании решения суда. По протоколам допроса показания были даны без давления и в присутствии защитника. Следователь же выполнила все необходимые действия в рамках расследования, в том числе были проведены экспертизы.
При этом в районной прокуратуре Олесе Кочкиной ответили (копии обращений находятся в распоряжении редакции АСН24), что ее обращение не подлежит разрешению, так как она не является участником уголовного судопроизводства, а проведенные следственные действия не затрагивают ее прав и интересов. С этим женщина также не согласна — c 25 марта 2017 года они с обвиняемым сожительствовали, а 13 апреля 2019 года зарегистрировали брак.
Как рассказал корреспонденту АСН24 в телефонном разговоре отец убитого, Олег Николаевич, он не знает, кто причастен к смерти его сына. Мужчина подтвердил, что между Сергеем Кочкиным и его сыном был конфликт в тот день, но он их разнял и посоветовал выяснить отношения позже, на трезвую голову. Он также добавил, что Кочкин, его сын и хозяин дома давно были знакомы друг с другом — они учились в одном классе.
Корреспондент АСН24 обратился за комментарием в СУ СК РФ по Амурской области. В следственном управлении подтвердили, что такое дело действительно было в ведомстве. Оно было направлено в Серышевский районный суд.
На сайте суда имеется карточка с этим делом. В ней указано, что несколько раз рассмотрение дела было отложено в связи с неявкой свидетелей и необходимостью истребования новых доказательств.