Сын, которому по наследству должен был перейти дом, остался ни с чем. В настоящее время мужчина проживает в Томске с семьей и маленьким ребенком на съемной квартире. Договор дарения в пользу монастыря был оформлен после череды завещаний (первое из которых было составлено еще в 2009 году), согласно которым все имущество должно было перейти младшему сыну.
Из последнего завещания, составленного за несколько месяцев до смерти, следует, что благовещенец не изменил свои намерения. Со слов истца, перед составлением последнего завещания отец вызвал его из Томска, чтобы передать дела по хозяйству, побыть вместе. Про договор дарения узнали только после смерти отца, этот документ стал большой неожиданностью для родственников. Семья умершего обратилась в суд с заявлением о признании сделки недействительной. В Благовещенской епархии от комментариев тогда отказались.
Судебные заседания неоднократно переносились. В рамках дела была проведена комплексная посмертная судебная психолого-психиатрическая экспертиза, заключение которой и было положено в основу решения суда. Оценивая доказательства в их совокупности, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств, суд пришел к выводу о том, что договор дарения земельного участка с жилым домом является недействительным, поскольку имелся порок воли дарителя, рассказала представитель истца.
Судом вынесено решение в пользу родственников умершего. Однако точка в долгой судебной тяжбе еще не поставлена, так как на решение может быть подана апелляционная жалоба. На это у представителей религиозной организации есть месяц. АСН24 будет следить за развитием событий.
