ГЭС не наша
Люди, среди которых немало малообеспеченных и пенсионеров, стали заложниками концепции развития системы ЖКХ. Живя рядом с гидроэлектростанцией, люди вынуждены платить втридорога. Подобное положение лишает город перспектив развития. От высоких цен на электричество страдают все, в том числе и предприниматели.— Когда возводили гидроэлектростанцию в Зее, то жителям города обещали, что они будут получать дешевую электроэнергию. На практике же выходит, что народ нищает, а перекупщики наживаются, накручивая умопомрачительный процент на электроэнергию, — высказался один из инициаторов открытого письма губернатору Николай Гуржий.
В ответ на эту жалобу начальник управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области Ольга Личман привела контраргументы. Руководитель УГРЦТ напомнила присутствовавшим, что Зейская ГЭС собственностью Приамурья не является. Цена электроэнергии устанавливается по всему субъекту РФ, а не отдельно для каждого муниципального образования. Следовательно, вопросы ценообразования на местном уровне не решаются.
— В стоимость электрической энергии входит не только ее производство. Учитываются расходы всеми генерирующими объектами, скажем, Благовещенской ТЭЦ или Райчихинской ГРЭС, производящих более дорогое электричество, — подчеркнула Ольга Личман.
Зачем Приамурью предприятия с дорогой электроэнергией, если в избытке есть дешевая, вырабатываемая гидроэлектростанциями, начальник управления не объяснила.
Разные источники теплоснабжения
Особо остро в Зее сейчас стоит вопрос с тарифами на тепло. Из-за разницы в начислениях жители Зеи готовы были начать голодовку. Разница между тарифами в некоторых домах отмечается в два-три раза. Часть многоэтажек, получающая тепло от угольных котельных, вынуждена платить 4 000 рублей за гигакалорию.Как обрисовал обстановку глава города Сергей Матвеев, система теплоснабжения города включает в себя семь источников — две электрокотельные Зейской ГЭС и пять угольных котельных ООО ТЭК «Зея». 60 процентов всей тепловой энергии поставляют электрокотельные, остальные получают тепло с угольных установок.
Разницу в тарифах начальник управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области Ольга Личман объяснила тем, что электроэнергия выдается по себестоимости, а уголь нужно завозить. Снизить стоимость тепловой энергии, поступающей с угольных котельных, можно только, сформировав средний тариф на электричество. Однако в таком случае нужно создавать единую теплоснабжающую организацию.
В этом случае для жителей домов, снабжаемых угольными котельными, тариф на отопление снизится. Однако в дискриминационном положении окажется другие потребители. Плата для жителей, получающих тепло от электрокотельных, повысится на 1 100 рублей.
При внедрении среднего тарифа возникнут вопросы с льготниками и компенсацией выпадающих доходов теплоснабжающим организациям. Подобный вариант решения проблемы первый заместитель министра ЖКХ Амурской области Вадим Кирпиков считает неперспективным. По его словам, при таком раскладе расходы бюджета области возрастут с 52 миллионов рублей до 102 миллионов.
Подобной развязкой жители Зеи оказались разочарованы.
— Зря время потеряли. Наше место — нищета, и его уже давно определили. Да когда же они нажрутся? — приводит издание слова раздосадованных горожан.
Наше место — нищета, и его уже давно определили
Окончательное решение по проблеме будет принимать рабочая группа с участием специалистов и представителей общественности. Пока же известно, что переводиться угольные котельные на электроэнергию не будут. Разработанная схема теплоснабжения Зеи заложена в концепцию развития системы ЖКХ до 2030 года.
