Александр Козлов: «Необходимо стремиться повысить заработную плату и в бюджетной сфере»

правлено:
Производство должно осуществляться не ради производства, а с определением рынка сбыта. Единственным и понятным показателем, а так же довольно содержательным по объёму рынком сбыта, являются бюджетные закупки, следовательно правительство должно провести анализ бюджетных трат и на основании этого осуществлять заказ на строительство предприятий, но таким образом, чтобы правительство же могло понимать механизм ценообразования и собственными действиями приводило к снижению бюджетных трат путём углубления разделения труда. Ведь именно это позволит, в большей степени, изымать из механизма ценообразования те показатели, которые влияют на цену и при этом зависят от государства.
Например, не глупость ли повышать налог на недвижимость, чтобы наполнить бюджет, из которого выплачивать соцпособия тем, кто покупает продукцию в магазинах, которые подняли цены в результате стремления правительства наполнить бюджет? Это ли не тупость, которую совершают чиновники на всех уровнях?
Далее.. Сбор бюджета осуществляется потребительскими рублями, а выплаты из бюджета предприятиям-производителям необходимо осуществлять расчётно-инвестиционными рублями, которые являются средством хозяйственного учёта при обмене сырьём, они не могут использовать как потребительские рубли, поскольку являются целевыми и глубина их хождения определена мультиресурсным содержанием и запасами сырья в регионе, Однако потребительскими рублями правительство оплачивает труд рабочих, стоимость труда рабочих может снижаться лишь с ростом уровня социальных гарантий, которые на себя берёт государство, Например, предоставления жилья работникам снижает стоимость их труда, поскольку ипотека вынимается из обязательных трат в заработной плате. Это ровно то, что делалось в СССР и сейчас в Белоруссии. В то же самое время, рост стоимостного номинала заработной платы является фактором увеличения экономической активности населения. Таким образом, увеличение заработной платы вкупе с уменьшением стоимости труда, увеличивает образование свободной денежной массы, чем повышает уровень жизни населения и привлекательность к развитию новых предприятий и предоставлению услуг населению. Однако образование свободной денежной массы без товарного обеспечения ведёт к росту инфляции, в условиях плавающих цен, или к образованию дефицита, в условиях фиксированных цен. Таким образом, необходим инструмент отложенного спроса, который бы позволял абсорбировать свободную денежную массу до создания товарной.
Эти, казалось бы, элементарные законы политэкономии недоступны к пониманию апологетами рынка, которые сидят не только в правительстве области, но и находятся в массе своей среди нас. так называемые "законы рынка" которые умерли ещё в первую мировую, до сих пор пытаются выдавать как передовые НАПРОЧЬ отказываясь изучать политэкономию - передовое научное направление в экономике и методах управления ею.