Сожитель амурчанки с серьезным повреждением мозга будет заново доказывать свое нежелание причинить ей травму, и может отделаться минимальным наказанием. В Благовещенском городском суде сегодня, 2 апреля, состоялось рассмотрение апелляционной жалобы Виталия Иевлева по делу о причинении тяжкого вреда здоровью горожанки Марии Полоз. Вердикт удивил всех участников процесса. Судья Татьяна Студилко постановила вернуть дело на пересмотр в первую инстанцию и заслушать его другим составом служителей закона.
«Амурская служба новостей» уже сообщала о том, что 2 февраля мировой судья вернула на пересмотр в прокуратуру уголовное дело, главным фигурантом которого стал обидчик благовещенки Марии Полоз. В сентябре 2017 года Виталий Иевлев столкнул девушку с лестницы в ночном клубе — в результате пострадавшая получила серьезную черепно-мозговую травму и почти месяц провела в коме. Молодой человек при этом избежал уголовной ответственности, гарантировав семье Маши материальную помощь. Однако, со слов родственников пострадавшей, помощи они не дождались.
Мать пострадавшей благовещенки Елена Полоз добилась пересмотра дела в связи с возможной переквалификацией по более серьезной статье. В случае изменения статьи (со ст.118 УК РФ «Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности» на ст. 111 УК РФ «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью») вместо 6 месяцев ареста Иевлеву грозит до 8 лет лишения свободы.
Обвиняемый и его адвокат обжаловали решение судьи Благовещенского городского судебного участка № 6 Анны Завадской, подав апелляцию. На рассмотрении жалобы присутствовала и потерпевшая Мария Полоз. Как ни странно, девушка выступила в защиту своего обидчика — она заявила, что не имеет к нему никаких претензий и настаивает на прекращении уголовного дела по примирению сторон либо в связи с деятельным раскаянием.
Кроме того, Маша заявила ходатайство об отводе двоих участников процесса — своей матери и юриста Андриана Гипа, который представлял её интересы в мировом суде. В письменном обращении девушка указала, что не согласна с их позицией по поводу обвинений в адрес Иевлева. Правда, на прямой вопрос прокурора о том, в чем выражается это расхождение, потерпевшая ответила: «Я не знаю».
Судья Татьяна Студилко отклонила ходатайство об отводе участников процесса. Апелляционная жалоба ответчика также осталась без удовлетворения. Уголовное дело о причинении вреда здоровью Марии Полоз вновь ляжет на стол мировому судье — его пересмотрят новым составом из-за того, что пострадавшую девушку не уведомили, как выяснилось, надлежащим образом о предыдущих слушаниях. Теперь у Виталия Иевлева появился еще один шанс выйти из этого разбирательства с минимальными потерями — особенно, если суд примет во внимание заявление Маши о том, что она отказывается от своих претензий.
«Амурская служба новостей» уже сообщала о том, что 2 февраля мировой судья вернула на пересмотр в прокуратуру уголовное дело, главным фигурантом которого стал обидчик благовещенки Марии Полоз. В сентябре 2017 года Виталий Иевлев столкнул девушку с лестницы в ночном клубе — в результате пострадавшая получила серьезную черепно-мозговую травму и почти месяц провела в коме. Молодой человек при этом избежал уголовной ответственности, гарантировав семье Маши материальную помощь. Однако, со слов родственников пострадавшей, помощи они не дождались.
Мать пострадавшей благовещенки Елена Полоз добилась пересмотра дела в связи с возможной переквалификацией по более серьезной статье. В случае изменения статьи (со ст.118 УК РФ «Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности» на ст. 111 УК РФ «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью») вместо 6 месяцев ареста Иевлеву грозит до 8 лет лишения свободы.
Обвиняемый и его адвокат обжаловали решение судьи Благовещенского городского судебного участка № 6 Анны Завадской, подав апелляцию. На рассмотрении жалобы присутствовала и потерпевшая Мария Полоз. Как ни странно, девушка выступила в защиту своего обидчика — она заявила, что не имеет к нему никаких претензий и настаивает на прекращении уголовного дела по примирению сторон либо в связи с деятельным раскаянием.
Кроме того, Маша заявила ходатайство об отводе двоих участников процесса — своей матери и юриста Андриана Гипа, который представлял её интересы в мировом суде. В письменном обращении девушка указала, что не согласна с их позицией по поводу обвинений в адрес Иевлева. Правда, на прямой вопрос прокурора о том, в чем выражается это расхождение, потерпевшая ответила: «Я не знаю».
Судья Татьяна Студилко отклонила ходатайство об отводе участников процесса. Апелляционная жалоба ответчика также осталась без удовлетворения. Уголовное дело о причинении вреда здоровью Марии Полоз вновь ляжет на стол мировому судье — его пересмотрят новым составом из-за того, что пострадавшую девушку не уведомили, как выяснилось, надлежащим образом о предыдущих слушаниях. Теперь у Виталия Иевлева появился еще один шанс выйти из этого разбирательства с минимальными потерями — особенно, если суд примет во внимание заявление Маши о том, что она отказывается от своих претензий.
- Инцидент с тяжелыми последствиями случился в ночь на 10 сентября 2017 года. Мария и ее молодой человек поссорились в ночном клубе. Мужчина толкнул девушку так, что она слетела с лестницы, сразу потеряв сознание. Девушка получила серьезную черепно-мозговую травму и почти месяц провела в коме.
- В начале декабря уголовное дело по факту причинения тяжкого вреда здоровью по неосторожности передали в суд.
- После вмешательства СМИ и общественного резонанса девушку признали «инвалидом по интеллекту».
- Между матерью и анонимными друзьями Марии Полоз разгорелся конфликт. По их словам мама больной девушки не смогла предоставить отчет о затратах на лечение дочери.

2 апреля 2018, 21:28
4379
5
![]() |
||
Вряд ли человек с мышлением ребенка выступил бы в срц сетях с просьбой о помощи в съеме жилья и найме адвоката. На записи был вполне адекватный здравомыслящий человек
|
||
![]() |
история вообще мутная, то мать якобы деньги куда-то дела и требует еще очень много, то парень этот опекает Машу.... то она считается что думает как ребенок, то вот выступает в суде...люди перечисляли деньги, куда потратились не понятно.....то эта пластина которая бесплатно устанавливается, от нее отказываются....в общем нифига не понятно.... но то что кто-то на этом наживается- это факт!!!... еще долго будет длиться история....даже не понятно, как она думает, как ребенок или как взрослый с спровалами памяти...казалось бы простая вещь и тут мутят!!!!! |
![]() |
мне кажется, ее запугали... |
![]() |
Это ужасно! С Маши спрос какой, у нее после травмы мышление ребенка. Но этот молодой человек совершенно беспринципный. Чтобы избежать уголовного наказания, он дурит голову этой Маше. А как жаль маму Маши, которая столько боролась за дочь, ее здоровье и даже начала побеждать бюрократическую машину, и тут удар откуда не ждали. |
![]() |
кто знает процессуальный кодекс, тот может тянуть дело годами....где-то не уведомили, где-то не согласовали, что-то еще и т.д....поэтому уголовные дела, а так же другие тянуться годами... |
Другие новости
