В день ДТП сбивший студентов АГМА водитель все же распивал водку в баре

Судебное разбирательство по уголовному делу в отношении водителя, сбившего весной прошлого года в районе ОКЦ двух студентов АГМА, закончено. Обвинение попросило суд назначить 32-летнему автомобилисту четыре года и шесть месяцев с отбыванием срока в колонии общего режима. Ни сторона защиты, ни потерпевшие с такой позицией не согласились. 

Прения сторон по делу о смертельном ДТП в районе ОКЦ прошли накануне. Сторона обвинения заявила суду об установлении свидетеля, подтверждающего факт употребления обвиняемым спиртных напитков в день ДТП. 6 мая 2017 года за три-четыре часа до происшествия подсудимого видели в компании приятелей в баре в состоянии алкогольного опьянения: мужчины распивали принесенную с собой водку, а также заказали дополнительную порцию пива. 


Из-за того, что установить состояние виновника ДТП в момент аварии оказалось невозможно, а сам обвиняемый факт отрицал, прокурор в ходе судебного заседания предлагал переквалифицировать дело на ч. 3 ст. 264 УК РФ, смягчив обвинение. С учетом нового свидетельства обвинение вернулось на прежнюю позицию. Водителя будут судить по ч. 4 ст. 264 УК РФ. 

В качестве наказания прокурор попросил суд назначить подсудимому четыре года и шесть месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима, а не два с половиной, как предлагалось ранее. Также обвинение выступило за лишение прав водителя сроком на два года и десять месяцев. Автолюбитель грубо нарушил правила движения, проехав на красный свет и выехав на встречную полосу.

С позицией обвинения не согласилась ни потерпевшая сторона, ни сторона защиты. Представитель потерпевшего заявил, что наличие ребенка у обвиняемого не является основанием для смягчения приговора и вынес на рассмотрение суда предложение назначить подсудимому наказание в виде шести лет и шести месяцев лишения свободы. Он подчеркнул, что водитель уже ранее привлекался к административной ответственности за нарушение правил движения, но выводов не сделал. 

Адвокат обвиняемого посчитал представленные обвинением доказательства необоснованными на том основании, что свидетельница во время дачи показаний испытывала к обвиняемому острую личную неприязнь из-за недавнего конфликта с применением физической силы. Представитель защиты настаивал на переквалификацию дела на ч. 3 ст. 264 УК РФ и просил суд назначить подзащитному наказание с отбыванием в колонии-поселении. Определение срока наказания адвокат оставил на усмотрение суда. Последнее слово обвиняемому предоставят 26 января, после чего судья огласит приговор. 

Как сообщала АСН24, 6 мая 2017 года водитель Toyota Funcargo, пересекая на красный свет перекресток Ленина — Трудовая, сбил молодую пару и скрылся. Пострадавших доставили в реанимацию. Девушка выжила, молодой человек 1997 года рождения скончался.

По факту ДТП было возбуждено дело по статье «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации ТС». 32-летний автомобилист явился в полицию с повинной только на следующий день пьяным.