Сбивший молодую пару возле ОКЦ водитель отказывается признавать, что пил перед аварией

В благовещенском суде рассматривается дело в отношении водителя, устроившего возле ОКЦ смертельное ДТП. 6 мая автомобиль Toyota Funcargo выехал на перекресток Ленина — Трудовой на красный свет и сбил молодую пару — двух студентов АГМА, а после скрылся. Пострадавших доставили в реанимацию. Девушка выжила, а молодой человек 1997 года рождения скончался.

Вчера прошли прения сторон, на котором потерпевших возмутило слишком мягкое наказание, которое попросило гособвинение для водителя. Дело предложили переквалифицировать с ч. 4 ст. 264 УК РФ на ч. 3 ст. 264 УК РФ, сняв с водителя обвинение в том, что в момент аварии он был в состоянии алкогольного опьянения.


Обвиняемый, С. В. Бурков, признал вину, но частично — он заявил, что не употреблял алкоголь. Проверить это невозможно — водитель скрылся с места происшествия, и явился с повинной в полицию только на следующий день. Причем 7 мая он пришел к правоохранителям пьяным, но сказал, что не пил накануне, а выпил утром, перед тем, как пойти и написать явку с повинной. 

Гособвинение с учетом переквалификации статьи попросило для водителя два с половиной года лишения свободы. Защита согласилась с гособвинением.


С таким наказанием категорически не согласилась потерпевшая сторона. В качестве доказательства нетрезвости водителя они привели слова свидетеля, который слышал от сводного брата Буркова, что тот в день аварии был в Тамбовке и выпивал там перед тем, как произошло ДТП.

В суде сводный брат отказался подтвердить эти слова, но потерпевшие считают, что он пошел на это, пытаясь смягчить участь своего родственника.
Явку с повинной они также отказались признавать смягчающим обстоятельством, так как обвиняемый знал, что органы дознания вот-вот его задержат. Также потерпевшая сторона напомнила, что водитель неоднократно привлекался к ответственности за вождение в пьяном виде.

— В сегодняшнем судебном заседании слышать от гособвинения, что ему необходимо дать два с половиной года за такое дерзкое и ужасное преступление, лично нас как потерпевшую сторону не устраивает, и мы не понимаем эту позицию. Мы просим признать его виновным именно по ч. 4 ст. 264 УК РФ и назначить ему максимальный вид и размер наказания, предусмотренный данной статьей, — семь лет лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет, — высказалась потерпевшая сторона.


Слово дали и самому обвиняемому. 

— У меня не было до этого возможности извиниться перед пострадавшими. Я искренне раскаиваюсь, приношу искренние извинения. Простите, если сможете. Я до сих пор не могу понять, как этот кошмар мог произойти со мной, — сказал Бурков.

Судебное разбирательство продолжается.