Подпишитесь на новости asn24. Обещаем присылать только самое главное и интересное. Кнопка  внизу 

Новости какого региона вам интересны?
Благовещенск
Хабаровск
Предложить новость
RU CN
 
Вход
Регистрация
Забыли пароль?
Нажимая кнопку "войти", вы принимаете условия соглашения об обработке персональных данных
Защита от автоматической регистрации CAPTCHA Нажимая кнопку "регистрация", вы принимаете условия соглашения об обработке персональных данных
войти через социальную сеть

В Благовещенске суд вынес приговор полицейскому, застрелившему парня возле кафе «Китай-город»

Убийца 27-летнего Александра Смолина получил полтора года в колонии-поселении (ФОТО, ВИДЕО).

6449
Facebook   Twitter   ВКонтакт   Одноклассники   Google Plus

на печать
Читать
Комментировать
6
Благовещенский горсуд вынес приговор полицейскому, застрелившему участника драки возле кафе «Китай-город». Обвиняемый по нашумевшему уголовному делу получил полтора года в колонии-поселении, сообщается на сайте суда.

Напомним, в конце декабря 2015 года возле кафе «Китай-город» произошла драка. Работники заведения нажали тревожную кнопку, на место выехали сотрудники вневедомственной охраны. Один из полицейских попытался утихомирить участника драки, 27-летнего Александра Смолина, однако в ответ последний ударил стража порядка рукой в грудь и стал отходить в сторону проезжей части.



Видя, что мужчина пытается скрыться, второй сотрудник полиции выстрелил. Пулевое ранение пришлось в область поясницы. От полученной травмы Смолин скончался в больнице.



В отношении полицейского, применившего оружие на поражение, было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 108 УК РФ «Убийство, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление».

Суд при вынесении приговора учел ряд смягчающих обстоятельств. Полицейский частично признал вину, не отрицая факт выстрела. Поводом для преступления явилось противоправное поведение участника драки. Сразу после выстрела полицейский вызвал скорую помощь, и сам сообщил о применении оружия на поражение в разговоре с дежурным полиции. Обвиняемый положительно характеризовался по месту жительства и работы, растит малолетних детей.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда.

  • Дело было возбуждено и в отношении погибшего. Суд признал его виновным в нападении на полицейского, затем дело в отношении умершего подсудимого было прекращено, несмотря на позицию семьи и адвоката, которые рассчитывали посмертно реабилитировать Смолина, и не согласились с обвинением.

Алла
На видеозаписи какое-то месиво. Почему некоторые люди больше напоминают животных?
0/0
Ворон
Да очень жалко полицейского из за этого будущего уголовника сломал себе жизнь !!! Ну да нет защиты полицейским! Как стыдно за страну ! Вышли бы начальники да поработали на дорогах да на выезда на драки а то врядле они были на этих местах они сразу по блату в начальство они даже не знают что там за работа !
1/0
Сергей Труш
Цитата
den Nicolas пишет:

Цитата
Сергей Труш пишет:
Цитата
Донской пишет:

мля, скоро полицейские вообще будут бояться доставать табельное оружие.
надо было грамоту дать и поощрение какое-нибудь за то, что пристрелил тупого гопника. очистил землю от тупой никчемной биомассы, а его еще и под суд.
Напомню, застреленный приехал в защиту тех, против кого совершались противоправные действия. Сам он совершил поступок, который должен преследоваться по закону. Но застреленный не представлял угрозы жизни и здоровью сотрудников вневедомственной охраны. Он убегал, после того, как ударил в грудь, в бронежилет, сотрудника вневедомственной охраны. Что происходило в тот момент?.. Да, он виновен в том, что не успокоился и а продолжил нападки за зачинщиков драки. А Адвокат и сотрудник вневедомственной охраны позднее заявляли, что Смолин ударил НОЖОМ и по этому был открыт огонь на поражение. Ну так и где нож? А ведь сетевые знатоки СРАЗУ раздали вердикты. Виновен, да, но не выход стрелять по убегающему, выстрел был в спину. и это вряд ли соотносится с самозащитой и с оперативной необходимостью.
а что сотрудник должен только при самообороне применять оружие???...а если преступник убегает?? как его остановить???...был предупредительный выстрел в воздух??? если был,то в чем проблема, что мешало убегавшему остановиться??????....так же и в карауле при несении боевого дежурства, не важно кто лезет через ограждение, вообружен или нет...выстрел в воздух, потом на поражение!!!!!.....
Вообще то оружие необходимо для каких целей?... Если стоя в карауле, кто-то (не ваэно кто, лезет через ограждение, то звучит команда, потом выстрел вверх, а потом на поражение.. если КТО-ТО убегает ПОЧЕМУ джолжны стрелять в спину а не объявлять в розыск?... Сотрудник ВНЕВЕДОМСТВЕННОЙ охраны сначала пытался съездить дубинкой, после того, как ему, в бронежилет ударил кулаком Смолин, то он сначала пятился назад, а потом побежал, ИСПУГАВШИСЬ СОДЕЯННОГО, что мешало объявить в розыск?.. ПОЧЕМУ сотрудник вневедомственнйо охраны заявил о том, что его ударили ЯКОБЫ ножом?
0/1
den Nicolas
Цитата
Сергей Труш пишет:

Цитата
Донской пишет:

мля, скоро полицейские вообще будут бояться доставать табельное оружие.
надо было грамоту дать и поощрение какое-нибудь за то, что пристрелил тупого гопника. очистил землю от тупой никчемной биомассы, а его еще и под суд.
Напомню, застреленный приехал в защиту тех, против кого совершались противоправные действия. Сам он совершил поступок, который должен преследоваться по закону. Но застреленный не представлял угрозы жизни и здоровью сотрудников вневедомственной охраны. Он убегал, после того, как ударил в грудь, в бронежилет, сотрудника вневедомственной охраны. Что происходило в тот момент?.. Да, он виновен в том, что не успокоился и а продолжил нападки за зачинщиков драки. А Адвокат и сотрудник вневедомственной охраны позднее заявляли, что Смолин ударил НОЖОМ и по этому был открыт огонь на поражение. Ну так и где нож? А ведь сетевые знатоки СРАЗУ раздали вердикты. Виновен, да, но не выход стрелять по убегающему, выстрел был в спину. и это вряд ли соотносится с самозащитой и с оперативной необходимостью.

а что сотрудник должен только при самообороне применять оружие???...а если преступник убегает?? как его остановить???...был предупредительный выстрел в воздух??? если был,то в чем проблема, что мешало убегавшему остановиться??????....так же и в карауле при несении боевого дежурства, не важно кто лезет через ограждение, вообружен или нет...выстрел в воздух, потом на поражение!!!!!.....
2/0
Сергей Труш
Цитата
Донской пишет:

мля, скоро полицейские вообще будут бояться доставать табельное оружие.
надо было грамоту дать и поощрение какое-нибудь за то, что пристрелил тупого гопника. очистил землю от тупой никчемной биомассы, а его еще и под суд.
Напомню, застреленный приехал в защиту тех, против кого совершались противоправные действия. Сам он совершил поступок, который должен преследоваться по закону. Но застреленный не представлял угрозы жизни и здоровью сотрудников вневедомственной охраны. Он убегал, после того, как ударил в грудь, в бронежилет, сотрудника вневедомственной охраны. Что происходило в тот момент?.. Да, он виновен в том, что не успокоился и а продолжил нападки за зачинщиков драки. А Адвокат и сотрудник вневедомственной охраны позднее заявляли, что Смолин ударил НОЖОМ и по этому был открыт огонь на поражение. Ну так и где нож? А ведь сетевые знатоки СРАЗУ раздали вердикты. Виновен, да, но не выход стрелять по убегающему, выстрел был в спину. и это вряд ли соотносится с самозащитой и с оперативной необходимостью.
2/2
Донской
мля, скоро полицейские вообще будут бояться доставать табельное оружие.
надо было грамоту дать и поощрение какое-нибудь за то, что пристрелил тупого гопника. очистил землю от тупой никчемной биомассы, а его еще и под суд. О.О
6/2




16 октября, 16:27 | Происшествия
Житель Тамбовского района во время судебного заседания обматерил гособвинителя
Амурчанина обвиняют в хищении имущества и незаконном обороте наркотиков.

694
Facebook   Twitter   ВКонтакт   Одноклассники   Google Plus
читать
26 августа, 08:44 | Общество
В России предложили вернуть смертную казнь
По словам депутата Госдумы, высшей меры наказания заслуживают, как минимум, те, кто убил несколько человек.

1450
Facebook   Twitter   ВКонтакт   Одноклассники   Google Plus
читать

2294
Facebook   Twitter   ВКонтакт   Одноклассники   Google Plus
читать
2 февраля 2018, 14:56 | Общество
Обидчик благовещенки с травмой мозга рискует ответить перед законом по более тяжкой статье
Мировой суд отправил дело на переквалификацию (ФОТО).

5833
Facebook   Twitter   ВКонтакт   Одноклассники   Google Plus
читать
30 июня 2017, 20:07 | Происшествия
Экс-директор «Аэропортов Дальнего Востока» за хищение и растрату денежных средств осужден условно
Нанесенный ущерб Вадим Свечников пообещал возместить (ВИДЕО).

3619
Facebook   Twitter   ВКонтакт   Одноклассники   Google Plus
читать
2 июня 2017, 11:41 | Происшествия
Камчатская прокуратура обжалует оправдательный приговор амурскому экс-полицейскому
Ведомство считает, что вина амурчанина и двух его подельников доказана.

2738
Facebook   Twitter   ВКонтакт   Одноклассники   Google Plus
читать

3534
Facebook   Twitter   ВКонтакт   Одноклассники   Google Plus
читать

Материалы партнеров
Другие горячие темы
Опрос
В России предложили запретить праздновать Хэллоуин. Как вам эта идея?