Валюта
Бензин
$ 92.51
98.91
Ұ 12.72
92
95
98
100
ДТ
ННК (Альянс)
51.16
54.24
58.29
73.50
63.03
ДНК
54.40
64.90
-
75.00
64.80
Роснефть
51.55
54.30
-
67.70
65.90
ВНК
52.00
55.00
68.00
63.00
Паводок в Приамурье — все о текущей гидрологической ситуации
26 мая 2016, 19:13

Участнику резонансного ДТП Владиславу Тевосяну грозит 6,5 года заключения

Горячая тема
Участнику резонансного ДТП Владиславу Тевосяну грозит 6,5 года заключения
Информация предназначена для лиц старше 18 лет. Контент может содержать сцены курения табака. Курение вредит здоровью

Автокатастрофу с пятью погибшими классифицировали как преступление средней тяжести.

В Благовещенском городском суде продолжается разбирательство обстоятельств автокатастрофы с пятью погибшими, которая произошла в микрорайоне амурской столицы в конце ноября 2015 года. Обвинитель запросил для 21-летнего подсудимого шесть лет и пять месяцев лишения свободы в колонии общего режима. Эксклюзивные подробности из зала суда над Владиславом Тевосяном на АСН24. 

Преступление средней тяжести 

Около 20 минут понадобилось прокурору, чтобы прочитать обвинительное заключение: были озвучены все обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, результаты экспертиз, показания выживших участников аварии, свидетелей и пострадавших сторон. Владислав Тевосян обвиняется в нарушении части 5 статьи 264 УК РФ «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц». 

— Учитывая изложенные обстоятельства уголовного дела, категорию совершенного преступления (средняя тяжесть), данные личности виновного, учитывая обстоятельство, что действия Тевосяна повлекли по неосторожности смерть пяти лиц и причинение тяжкого вреда здоровья двоим людям, считаю, что подсудимому должно быть назначено наказание, связанное с реальной изоляцией от общества. На основании вышеизложенного прошу суд признать виновным Владислава Тевосяна в совершении преступления предусмотренного частью 5 статьи 264 УК РФ, и назначить наказание в виде шести лет и пяти месяцев лишения свободы, лишения права управлять транспортным средством сроком на три года, — зачитала обвинение прокурор.

Учитывая неоднократные нарушения закона, государственный обвинитель настаивает на отбывании наказания в колонии общего режима. Время отбывания Владиславом Тевосяном под стражей прокурор также просила учесть. В городском СИЗО подсудимый находится со 2 февраля 2016 года, то есть почти три месяца.

Судить по всей строгости


В ходе прений сторон потерпевшие не могли сдержать эмоций и просили наказать Тевосяна по всей строгости. Было много слез и гневных реплик в сторону подсудимого. Сидящая рядом с корреспондентом «Амурской службы новостей» мать Владислава Тевосяна с каждым всхлипом родственников погибших тяжело вздыхала. Комментировать предъявленное гособвинителем наказание для своего сына она не стала.

Выслушав родственников жертв ДТП, волну возмущения остановил судья, пояснив, что по закону максимальное наказание по данной статье — семь лет лишения свободы. 

«Норма предусматривает до семи лет лишения свободы. Для меня пишут закон, я применяю этот закон», — внес ясность судья. 

Он не хочет уйти от ответственности


— Данная категория преступления относится к преступлению по неосторожности. Ситуация плачевна тем, что как сказал гособвинитель, — количество потерпевших. Кто виноват, что в автомобиле Toyota Ist было пять человек? Поэтому мой подзащитный вину признал частично. Он не хочет уйти от ответственности он знает, что будет нести ответственность. Мы хотим высказать свое мнение, что если бы водитель Toyota Ist действовал с должной предусмотрительностью, то таких последствий не было бы, — взяла слово сторона защиты. — Я понимаю, что нас не ждет малая мера наказания, и я все-таки считаю, что у подзащитного есть смягчающие обстоятельства <…> я полагаю необходимо назначить колонию-поселение. 

После выступления стороны защиты ни у кого из присутствующих в зале вопросов не было. Очередное заседание по резонансному делу завершилось.

  • ДТП с участием двух автомобилей — Toyota Mark II и Toyota Ist, — в котором пострадали девять человек, произошло 29 ноября 2015 года в микрорайоне. 
  • В день аварии умерла семилетняя пассажирка автомобиля Toyota Ist. На следующий день в больнице не стало ее матери. Спустя несколько дней скончались пассажирка «Марка» и водитель «Иста». Позже скончался еще один пассажир из «Иста».
  • Видео с места ДТП можно посмотреть здесь.
  • Эксклюзивное интервью с водителем автомобиля «Марк» можно прочитать здесь
  • К рассмотрению уголовного дела в отношении водителя «Марка» Владислава Тевосяна Благовещенский городской суд приступил 8 апреля 2016 года, второе заседание прошло 14 апреля, третье — 27 апреля


26 мая 2016, 19:13
5416
15
Надин
55 и даже 59 км/ч можно ездить не нарушая правил!!!!((((( Это тоже маразм очередной чиновичий! Пункт 1 ст. 12.9 КоАП ОТМЕНЕН с 01.09.2013 г. ....то есть нарушением является превышение установленного скоростного режима на 20 и более км/ч
дмитрий белый
Цитата
3.14B пишет:

Цитата
дмитрий белый   пишет:
Цитата
3.14B   пишет:

Я конечно сейчас утрирую... Но есть такая замечательная статья КоАП РФ: Статья 20.13. Стрельба из оружия в отведенных для этого местах с нарушением установленных правил или в не отведенных для этого местах
2. Стрельба из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах -
влечет наложение административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от полутора до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему.

А теперь представьте что кто-то пробежит мимо в данный момент и получит пулю. Как по вашему, кто виноват?! Я думаю тут нечего даже обсуждать!

Водитель Марка на мой взгляд единственный виновник данного происшествия. Ибо если бы он не превышал скорость, то достиг перекрестка на красный сигнал светофора, когда водитель Иста уже спокойно ехал по Текстильной.
Надеюсь 6.5 лет для водителя Марка, хоть кому-то вправят мозги. А сотрудники ГАИ в последствии будут более серьезно подходить к разбирательству подобных ДТП, даже без смертельного исхода, чтобы неповадно было...
конечно! как только суд признает его виновным пойдет обратный резонанс! т.е. можно будет поворачивать налево не предоставляя преимущества встречному направлению, а при ДТП сразу же заказывать "независимую" экспертизу, в которой выясниться, что автомобиль прямо двигался со скоростью 45 км/ч, там где стоит знак 40! и в суде доказывать, что ты при повороте налево не предоставил преимущество в движении встречному направлению, т.к. ОН СКОРОСТЬ ПРЕВЫСИЛ и ты просто не успел среагировать, т.к.  он "ЛЕТЕЛ"))))
Если скорость не превышать, то тут хоть десять экспертиз пусть делают. А для надежности можно использовать видеорегистратор.

уж поверь: все превышают! там где знак 40 едут 50-55 , а то и больше!
Надин
Совершенно верно, соглашусь с Дмитрием Белым и повторюсь - ДЕЛО СЛУЧАЯ!!!!!! Я, к примеру, при повороте налево, даже когда уже загорелся красный и мне необходимо закончить маневр, освободив перекресток, ВСЕГДА выезжаю медленно и очень осторожно, смотрю прямо.... Мало ли какой Марк там хотел еще проскочить..... Проще смотреть и быть на чеку, чем потом похоронами заниматься (не дай Бог - это страшно!) Повторюсь, нарушают многие, не многие признают это. Всех послушать - белые и пушистые по городу 40-60 км ездят, всем уступают. Откуда по 20-40 аварий в день не понятно!
3.14B
Цитата
дмитрий белый пишет:

Цитата
3.14B   пишет:

Я конечно сейчас утрирую... Но есть такая замечательная статья КоАП РФ: Статья 20.13. Стрельба из оружия в отведенных для этого местах с нарушением установленных правил или в не отведенных для этого местах
2. Стрельба из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах -
влечет наложение административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от полутора до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему.

А теперь представьте что кто-то пробежит мимо в данный момент и получит пулю. Как по вашему, кто виноват?! Я думаю тут нечего даже обсуждать!

Водитель Марка на мой взгляд единственный виновник данного происшествия. Ибо если бы он не превышал скорость, то достиг перекрестка на красный сигнал светофора, когда водитель Иста уже спокойно ехал по Текстильной.
Надеюсь 6.5 лет для водителя Марка, хоть кому-то вправят мозги. А сотрудники ГАИ в последствии будут более серьезно подходить к разбирательству подобных ДТП, даже без смертельного исхода, чтобы неповадно было...
конечно! как только суд признает его виновным пойдет обратный резонанс! т.е. можно будет поворачивать налево не предоставляя преимущества встречному направлению, а при ДТП сразу же заказывать "независимую" экспертизу, в которой выясниться, что автомобиль прямо двигался со скоростью 45 км/ч, там где стоит знак 40! и в суде доказывать, что ты при повороте налево не предоставил преимущество в движении встречному направлению, т.к. ОН СКОРОСТЬ ПРЕВЫСИЛ и ты просто не успел среагировать, т.к.  он "ЛЕТЕЛ"))))
Если скорость не превышать, то тут хоть десять экспертиз пусть делают. А для надежности можно использовать видеорегистратор.
дмитрий белый
Цитата
3.14B пишет:

Я конечно сейчас утрирую... Но есть такая замечательная статья КоАП РФ: Статья 20.13. Стрельба из оружия в отведенных для этого местах с нарушением установленных правил или в не отведенных для этого местах
2. Стрельба из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах -
влечет наложение административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от полутора до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему.

А теперь представьте что кто-то пробежит мимо в данный момент и получит пулю. Как по вашему, кто виноват?! Я думаю тут нечего даже обсуждать!

Водитель Марка на мой взгляд единственный виновник данного происшествия. Ибо если бы он не превышал скорость, то достиг перекрестка на красный сигнал светофора, когда водитель Иста уже спокойно ехал по Текстильной.
Надеюсь 6.5 лет для водителя Марка, хоть кому-то вправят мозги. А сотрудники ГАИ в последствии будут более серьезно подходить к разбирательству подобных ДТП, даже без смертельного исхода, чтобы неповадно было...

конечно! как только суд признает его виновным пойдет обратный резонанс! т.е. можно будет поворачивать налево не предоставляя преимущества встречному направлению, а при ДТП сразу же заказывать "независимую" экспертизу, в которой выясниться, что автомобиль прямо двигался со скоростью 45 км/ч, там где стоит знак 40! и в суде доказывать, что ты при повороте налево не предоставил преимущество в движении встречному направлению, т.к. ОН СКОРОСТЬ ПРЕВЫСИЛ и ты просто не успел среагировать, т.к.  он "ЛЕТЕЛ"))))
3.14B
Я конечно сейчас утрирую... Но есть такая замечательная статья КоАП РФ: Статья 20.13. Стрельба из оружия в отведенных для этого местах с нарушением установленных правил или в не отведенных для этого местах
2. Стрельба из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах -
влечет наложение административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от полутора до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему.

А теперь представьте что кто-то пробежит мимо в данный момент и получит пулю. Как по вашему, кто виноват?! Я думаю тут нечего даже обсуждать!

Водитель Марка на мой взгляд единственный виновник данного происшествия. Ибо если бы он не превышал скорость, то достиг перекрестка на красный сигнал светофора, когда водитель Иста уже спокойно ехал по Текстильной.
Надеюсь 6.5 лет для водителя Марка, хоть кому-то вправят мозги. А сотрудники ГАИ в последствии будут более серьезно подходить к разбирательству подобных ДТП, даже без смертельного исхода, чтобы неповадно было...
Надин
Да понятно, что если бы да ка бы.... Но уверяю вас, что в Благовещенске тысячи таких молодых и безмозглых водителей..... И я такая же была в 20 лет, просто меня, слава Богу "пронесло"... Теперь я умудренная опытом тётя, стараюсь ездить по правилам....в городе...... Но на трассе, добавляйте тапок в мою сторону, я езжу 110-140 км/ч, нарушая разрешенные ПДД 90 км/ч. И, уверена, ВСЕ ВЫ по трассе ездите более разрешенных 90 км/ч и являетесь нарушителями (ну, конечно, если ваше авто позволяет, а то мало ли). Повторюсь, дело случая! Парень просто ехал не в то время, не в том месте, и, да - он малолетний дерзский засранец, гонял!!!! В силу возраста. Теперь заплатит за свои веселые покатушки с ветерком большую цену!
Дмитрий Ушаков
Цитата
Надин пишет:

высил скорость и не сумел во время среагировать на выехавшего Иста. По сути то, если бы не было бы столько жертв, вернее, если бы жертв не было совсем, то ГИБДД оформили бы ДТП с виновным - водителем Иста. И никто бы не задался вопросом - было ли превышение. А здесь просто такой очень печальный итог, резонанс, много людей требующих кровии возмезд

Если бы он не превысил скорость, то он бы успел среагировать! Для этого и есть ограничения скорости - чтобы люди успевали реагировать! Он превысил, от этого он же не среагировал вовремя - виновен!
Расстреливать таких обезьян!
O.Z.
Цитата
Надин пишет:

Да, понимаю, что сейчас меня закидают помидорами и тухлыми яйцами, НО в реале то вина парня только в том, что он превысил скорость и не сумел во время среагировать на выехавшего Иста. По сути то, если бы не было бы столько жертв, вернее, если бы жертв не было совсем, то ГИБДД оформили бы ДТП с виновным - водителем Иста. И никто бы не задался вопросом - было ли превышение. А здесь просто такой очень печальный итог, резонанс, много людей требующих кровии возмездия за погибших родственников и друзей - вот и понеслось - экспертизы, реакции, следственные эксперименты и т. д. Хотя на самом деле - мало кто признается, многие из нас, водителей, видя мигающий зеленый на светофоре, не притормаживают, а наоборот газ пол, дабы проскочить!
Пожалуй, тоже закидаю вас тапками )
Если бы не было превышения, он бы просто не успел доехать до перекреста к тому моменту, пока там был ист. И ДТП вообще бы не было. А с таким послужным списком, как у парня этого - действительно, соглашусь с предыдущим постом - прыгал, прыгал и допрыгался.
Виталий Иноков
Цитата
в реале то вина парня только в том, что он превысил скорость и не сумел во время среагировать на выехавшего Иста.

Были штрафы за превышение скорости, были штрафы за езду без прав; ДТП, вроде, тоже не первое.

Вина парня в том, что он "прыгал, прыгал и допрыгался".

Другие новости

гороскоп на 25 апреля: овны откроют сердце альтруизму, а девы станут душой компании
Гороскоп на 25 апреля: Овны откроют сердце альтруизму, а Девы станут душой компании
расстрелявший остановку из «пневматики» благовещенец рассказал, зачем это сделал
Расстрелявший остановку из «пневматики» благовещенец рассказал, зачем это сделал
центральный парк райчихинска ждет обновление на 153 миллиона рублей
Центральный парк Райчихинска ждет обновление на 153 миллиона рублей
в текущем году в приамурье капитально отремонтируют 250 многоквартирных домов на общую сумму 2,2 миллиарда рублей
В текущем году в Приамурье капитально отремонтируют 250 многоквартирных домов на общую сумму 2,2 миллиарда рублей