Суд Благовещенска взыскал с судостроительного завода 2 миллиона рублей в пользу матери и дочери погибшей работницы

Благовещенский городской суд рассмотрел гражданское дело по иску к АО «Судостроительный завод имени Октябрьской революции» о компенсации морального вреда. 

Как сообщает пресс-служба суда, истцы — родители погибшей женщины — действуя в интересах несовершеннолетней, обратились в суд, указав, что ее мать и их дочь работала на заводе маляром, когда в ноябре 2020 года к покраске готовился строящийся рыболовецкий сейнер. Тогда из-за нарушений в отсеке, где работала бригада, произошло возгорание паров растворителя. От высокой температуры и открытого пламени получили ожоги три маляра, среди которых была их дочь. Позже она скончалась в больнице. 

Приговором Благовещенского городского суда в мае 2021 года мастер цеха признан виновным в совершении преступления — нарушение требований охраны труда, что повлекло по неосторожности смерть человека (ч. 2 ст. 143 УК РФ). Завод оштрафовали за нарушения, приведшие к пожару и смерти работницы.

Истцы посчитали, что судостроительный завод как работодатель виновного лица обязан нести гражданско-правовую ответственность за причиненный моральный вред: в связи со смертью дочери мать «потеряла покой, испытывает чувство скорби, душевной боли, переживания и страдания», а для дочери погибшая была «единственной кормилицей, так как воспитывается без отца». В связи с этим, просили взыскать с АО «Судостроительный завод им. Октябрьской революции» компенсацию морального вреда: в пользу матери погибшей — 1 миллион рублей, в пользу дочери погибшей — 1,5 миллиона рублей. 

Доверенные лица ответчика считали, что размер компенсации завышен, не соответствует требованиям разумности и справедливости. 

Суд пришел к выводу, что возмещать вред должен завод, поскольку смерть маляра наступила в результате виновных действий его работников. Кроме того, именно на работодателе лежит обязанность обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие гостребованиям. 

На основании изложенного суд взыскал в пользу матери и несовершеннолетней дочери погибшей по 1 миллиону рублей компенсации морального вреда, полагая, что такая сумма является разумной, справедливой и достаточно полно отразит и компенсирует степень их нравственных страданий.