Индивидуальный предприниматель, открывшая частный детский сад в Благовещенске, получила и освоила грант на создание мест для малышей до 3 лет. Ее отчеты принимали, акты сверки подписывали 2 года. Но после межведомственной проверки Контрольно-счетной палаты с нее неожиданно потребовали вернуть почти 629 000 рублей, так как в принятых управлением образования кассовых чеках отсутствовало наименование и ИНН покупателя — хотя закон не требует этих реквизитов при оплате физлицом, которым является амурчанка.
На волне этой бюрократической неразберихи в отношении предпринимателя также было возбуждено уголовное дело, — пишет Игорь Радченко
В рамках программы «Амурская область — территория нулевого административного давления» омбудсмен проанализировал материалы дела, вступил в процесс третьим лицом и предложил юридическую стратегию, опираясь на опыт коллег из других регионов России.
В итоге 2 июня Шестой арбитражный апелляционный суд Владивостока согласился, что формальный подход не может разрушать социально значимый проект, и встал на сторону малого бизнеса.
Решение Арбитражного суда Амурской области от 28 января 2026 года по делу А04-6795/2025 оставлено без изменения, жалоба управления образования Благовещенска — без удовлетворения, — заключает уполномоченный.
Фото: magnific.com
