Как следует из заявления, истец обнаружила несанкционированное коммерческое использование принадлежащей ей полезной модели компанией AmurNail в социальных сетях «Инстаграм» и «Вконтакте». Направленная в адрес ответчика претензия была проигнорирована.
Речь идет о расческе для мелирования. Согласно открытым данным Федеральной службы по интеллектуальной собственности, владелицей патента на расческу является Татьяна Останкова. Патент действует с 4 октября 2019 года.
Фото: Яндекс.Патенты
«Полезная модель относится к отборочным расческам для выделения из части волос тех прядей, которые подлежат обработке. Технический результат заключается в получении именно тонкой пряди для образования вуали при мелировании», — говорится в реферате к изделию.
Между тем, на сайте компании AmurNail о данной расческе сказано, что «фасон этих расчесок является родоначальником расчесок для мелирования со сдвоенными зубцами, придуманы и производятся Китае очень давно».
«Заявитель просит Арбитражный суд Амурской области запретить индивидуальному предпринимателю использовать полезную модель по патенту, предлагать ее к продаже или иным образом вводить в гражданский оборот на территории РФ; обязать предпринимателя опубликовать решение суда о неправомерном использовании «отборочной расчески» в социальных сетях и на официальном сайте ответчика; взыскать компенсацию в размере 5 миллионов рублей, а в случае неисполнения обязанности по опубликованию решения суда в установленный срок взыскать судебную неустойку в размере 10 тысяч рублей за каждый день до исполнения обязанности по опубликованию решения», — сообщала накануне пресс-служба суда.
Сегодня, 24 сентября, в ходе заседания выяснились новые обстоятельства. Как рассказали корреспонденту АСН24 в пресс-службе Арбитражного суда, суд запросил у истицы доказательства того, что ответчик является индивидуальным предпринимателем, то есть состоит на учете в налоговых органах в качестве ИП. Так как в открытых данных налоговой службы обнаружить такие сведения не удалось, то есть, вероятно, ответчица осуществляет свою деятельность по торговле товарами для парикмахерских и салонов красоты как частное лицо, дело было передано для рассмотрения в Благовещенский городской суд.
