Ученые составили рейтинг масок по эффективности против коронавируса

Группа ученых из Дюкского университета (США) провела исследование, целью которого было оценить эффективность масок различного типа по защите от коронавирусной инфекции.

Чтобы провести эксперимент, исследователи установили черный бокс и встроили в него лазер и камеру. Испытуемый должен был говорить в сторону лазерного луча, а камера фиксировала капли, вылетающие изо рта человека при разговоре. Такой метод позволил ученым оценить количество частиц, пропускаемых той или иной маской, передает infoSMI.

По результатам исследования самой эффективной была признана защитная маска № 95, второе место — у хирургических масок, а на третьем — средства защиты из полипропилена. Также ученые допустили к применению хлопчатобумажные и трикотажные маски. А вот флис как материал для изготовления масок ученые единогласно признали самым худшим, поскольку его структура не только не задерживает капли, но еще и расщепляет их на более мелкие, что повышает риск распространения инфекции, сообщает газета Daily.