Собаки примерзали к испражнениям
Пост с шокирующими подробностями о содержании собак в селе Чигири появился в соцсетях. Пользователи утверждали, что история тянется с конца 2015 года. По их словам, тогда в местном приюте для животных сотрудники создали ужасные условия — собаки жили в тесноте, должным образом не кормились и не выгуливались. Как утверждают зоозащитники, некоторые якобы примерзали к своим испражнениям, других держали в ведрах из-под шпатлевки.Корреспонденту «Амурской службы новостей» удалось связаться с автором публикации в соцсетях по телефону. На условиях анонимности жительница села Чигири рассказала, что коллективные заявления в прокуратуру Амурской области и управление ФСБ России по Амурской области жители подали в начале апреля. Инициативу поддержали 17 человек, проживающих в районе приюта. Решение сельчане приняли из-за нервирующего собачьего шума и страха за близких, которые ходят на прогулки.
Основная претензия амурчан — размещение приюта без ограждения. Обеспокоенные жители считают, что собаки сбегают с территории, на которой не обеспечены надлежащие условия содержания. По их словам, на участке образовалась свалка, которую никто не убирает, нет мусорных контейнеров.
— Также вызывает вопросы и ведение предпринимательской деятельности на участке, имеющем разрешенное использование — для личного подсобного хозяйства, запрещено, а он осуществляет ее, выполняя муниципальные контракты. Во время существования «ДЕНИМ-А» прокуратура проверяла его деятельность. Тогда нам написали, что трудно это доказать, потому как владелец — физическое лицо и не пускает на свой участок, — рассказала АСН24 жительница села Чигири.
По словам женщины, сельчане попросили проверить соответствие уровня шума нормативам, куда утилизируются мертвые животные и отходы жизнедеятельности живых собак, наличие ветеринарных приспособлений для чипирования животных.
Позиция владельца участка с животными
Корреспонденту «Амурской службы новостей» удалось связаться и со второй стороной конфликта — владельцем участка. Слухи о жутких условиях содержания животных Вячеслав Золотарев не подтвердил.
— Если бы все было в действительности так, как говорят, они бы все умерли. На данный момент содержится 60 собак, и все они находятся в нормальном состоянии. Даже более того, могу сказать, что некоторые соседи живут хуже этих собак. Касательно слухов о том, что якобы у нас кого-то съели, могу сказать так: идиотов хватает. Как-то одно из СМИ договорилось с каким-то гражданином Китая, что он позвонит и попросит собаку на еду. Позвонил он и говорит мне: «Вы мне собаку можете дать? Я сначала не понял, что это провокация. Сказал: «Конечно, можем». А потом он спросил, не могу ли я отдать ему ее мертвой. И тут я уже понял, что это ненормально и говорю ему: «Можем, конечно! Разделаем, порубим, взвесим, приезжайте». Надо же отличать, где реальные факты, а где фейк! — прокомментировал ситуацию АСН24 Вячеслав Золотарев.
Золотарев подтвердил, что на данный момент со стороны лесной зоны территория, действительно, частично не огорожена.
— Территория находилась в собственности двух владельцев — огородить участок нельзя было из-за отсутствия границ. Только в этом году через суд в феврале мы его разделили. Зимой установить ограждение было невозможно. Сейчас, как только земля стала оттаивать, мы начали копать. Все, что отделяет нас от соседей, от улицы у нас огорожено. С задней части никого нет, до ближайших домов, думаю, больше километра, она уходит в лес, к тому же там овраг, — отметил Золотарев.
Собственник участка пояснил, что собаки, разгуливающие вокруг приюта, принадлежат самим местным жителям — их участки также не огорожены. В приюте же животные содержатся в закрытых по всему периметру вольерах. «Внутри коридор. Из этого коридора вход в каждый вольер. То есть, если собака выбежала из одного вольера, она выбежит только в коридор», — пояснил амурчанин.
Прокомментировал Вячеслав Золотарев и заявление жителей о коммерческой деятельности, которую он якобы осуществляет на участке с категорией личное подсобное хозяйство:
Ну почему кроликов можно разводить, а собак нельзя?
«У меня есть четыре решения суда, начиная с двух районных. Прокуратура несколько раз подавала апелляционные жалобы в вышестоящие суды, я их все выиграл. На данный момент у меня нет никаких контрактов по отлову или содержанию собак. Собаки являются моей собственностью. Это питомник. Ну почему кроликов можно разводить, а собак нельзя?».
В подтверждение своих слов владелец участка с животными прислал «Амурской службе новостей» снимки решения Благовещенского районного суда и постановления главного государственного инспектора по использованию и охране земель о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 12 апреля 2017 года. В документе говорится, что с вменяемым правонарушением о нецелевом использовании земельного участка Золотарев не согласился. Оставшихся после окончания муниципального контракта собак он содержит на личные средства как частное лицо, не извлекая никакой коммерческой выгоды. Срок контракта с управлением ЖКХ администрации Благовещенска закончился 30 декабря 2016 года. Участок для исполнения условий контракта не используется.
На вопрос корреспондента об уборке отходов и утилизации животных Вячеслав Золотарев пояснил, что все отходы убираются по мере накопления, в зависимости от количества собак.
— Утилизацией мы сами не занимаемся. Если мы работаем по контракту, погибшие собаки утилизируются заказчиками. Администрация Благовещенска заключает договор самостоятельно. Работу осуществляет компания «Консул». Если погибает собака, специалисты приезжают и кремируют ее. В землю ничего не зарывается и в скважины не сбрасывается. Отходы жизнедеятельности собак вывозим на полигон твердых бытовых отходов, — рассказал Вячеслав Золотарев.
Как сообщила АСН24 жительница села Чигири, результаты проверки приюта должны стать известны в середине мая.
может перестанут за забор к другим людям подглядывать
