Новость о петиции, ожидаемо, поделила людей на лагерь ее сторонников и лагерь оппонентов, между которыми и развернулись ожесточенные словесные баталии. Помимо споров о необходимости усыпления, читатели предложили несколько других методов борьбы с беспризорными стаями — чипирование и даже целые собачьи резервации (орфография и пунктуация авторов сохранены — прим.ред.)
Ага! пусть сначала научатся обращаться с животными! а то заведут сначала щеночка красивенького маленького, а потом выбрасывают на помойку как ненужную вещь! от этого и куча бездомных собак на улице.((
ЕЖИК
Их надо усыплять, так как меньше их не становится
И их надо усыплять, так как меньше их не становится. И людей, кстати, надо обязать чипировать своих питомцев, так и возвращать хояину их будет удобно, и штрафовать можно будет, если чипированного поймали на улице. Тогда и выбрасывать, авось, перестанут
Сэр Ежик Сэр Ежик
Одна из идей, например, «собачьи резервации». Вдали от проживания людей. Содержать и обслуживать конечно на людские налоги и пожертвования, потому как и наша вина в этом есть. Операции для собак очень затратны, и по-любому затратней резерваций.
Гагарин
Читатели обсуждали не только пути решения проблемы, но и ее истоки, причем искали их в весьма странных местах.
С данной проблемой столкнулся два года назад. Проблема крылась в Ба... подожди — подожди .... бушках, в Бабушках. Они подкармливают собак, те соответственно приходят на место кормления (дворы, площадки, углы домов и т.п.).
Никита Артемов
Виноваты люди, а усыплять животных?
Типично для сверхразума
Типично для сверхразума
В то время как одни сообщили, что подписали петицию, другие настаивали, что собаки и так настрадались и в этой ситуации они — лишь жертвы.
Виноваты люди, а усыплять животных? Типично для сверхразума
Никита Игнатьев
Лучше бы себя усыпили, люди хуже собак!
Анастасия Колч
- Как показали результаты опроса на АСН24, большинство читателей все же поддерживают предложение об усыплении животных. Эту позицию поддержали 57 % проголосовавших.