В редакцию «Амурской службы новостей» обратилась жительница Белогорья, о беде которой ранее сообщало амурское охотуправление. Женщина выпускала коз на самовыпас, и в какой-то из дней ее скот не вернулся домой. Оказалось, что животных убили, и, несмотря на заверения специалистов о том, что дикие хищники не имеют отношения к происшествию, амурчанка уверена — это сделал тигр.
Накануне в управлении сообщили, что год назад у этой амурчанки уже пропадали козы и тогда их растерзали бродячие собаки. Но женщина отрицает слова специалистов.
— У меня никогда собаки не убивали коз, это было в Белогорье, в центре села, у других жителей, — ответила на это жительница городского округа.
Также она не верит и стремится опровергнуть утверждения охотоведов о том, что виновником гибели ее коз был не тигр. Большим авторитетом у женщины пользуются участники чата в WhatsApp «Все о козах, козы ДВ».
— Все, что вы написали, неправда. Я спросила в группе, где каждый день сталкиваются с тиграми. На месте, где нашли последнюю убитую козу, метрах в пяти-шести, были обнаружены две лужи крови, и немного в стороне от кровавых луж лежала часть кишечника, предположительно, от предыдущей козы, которую, точнее, ее останки, нашли в ста метрах от места убийств. Следовательно, убив свою жертву, хищник перенес ее в другое место, где благополучно поужинал. Что характерно для тигра. В день, когда нашли убитую козу, отправила фото одному из сотрудников охотуправления, но выехали они только после того, как я написала в администрацию Благовещенска и в прокуратуру, и когда коза на жаре за несколько дней превратилась в разложившееся останки, где уже при всем желании трудно понять, кто убил ее, — возмущается жительница Белогорья.
Официальная версия
Амурчанка предоставила в редакцию ответ амурского управления по охране животного мира, который получила в начале сентября после своего обращения с жалобой на гибель домашних коз.
В управлении сообщили, что 29 августа охотоведы выехали по месту жительства женщины, обследовали близлежащую местность, но никаких следов диких хищных животных не обнаружили. Точную причину гибели коз не удалось установить из-за начавшегося процесса разложения туш. Однако полученные козами повреждения не характерны для крупных хищников.
«К Вашему предположению, «что козу так мог убить только тигр», управление относится скептически, так как такой крупный хищник всегда уносит свою жертву в безопасное место, где употребляет в пищу. В данном случае жертва осталась на месте, неподалеку от места жительства людей. Кроме того, съедены лишь голова и шея, что вообще не характерно для диких хищных животных», — объяснили в охотуправлении владелице погибших животных.
Но и это не убедило амурчанку, ведь специалисты ей сообщили, что ближе села Натальино в Благовещенском округе к областной столице тигры никогда не подходили. Дело в том, что около населенных пунктов нет необходимой для таких крупных хищников кормовой базы.
— В ответе пишут, что последний раз тигра видели в Натальине, а вы думаете, что для животного, расстояние в 60 километров непреодолимо? Если для нормальной охоты ему требуется 500 квадратных метров. Я думаю, было бы неплохо хоть немного обезопасить людей от нежеланной встречи в лесу с хищниками, такими как тигры, которые с недавних пор появились в наших лесах, и медведи, которых, как выяснилось, у нас тоже хватает.
Если признать, что моих животных убивал тигр, то за убитых животных полагается компенсация, этого никто делать не хочет. Я в принципе и не прошу. Животные убивались в 150 метрах от забора, в этом лесу ходит очень много грибников, в том числе и дети. Где гарантия, что никто не пострадает? — продолжает волноваться амурчанка.
Был ли тигр?
Однако, как рассказал корреспонденту АСН24 замначальника управления по охране животного мира Амурской области Валерий Погасиенко, в последнее время тигры действительно не приближаются к Благовещенскому округу.
— Был один случай, заходила тигрица, но это было давно, два-три года назад. До Белогорья она не доходила, около ЦОП «Зейский» покрутилась. Тогда у нас были организованы дежурства, мы ее сопровождали, она ушла и больше не появлялась. В основном тигры у нас живут в Архаринском и Бурейском округе, также в Шимановском, Мазановском и Селемджинском районах, — пояснил Валерий Викторович. — Женщине сказали: если держите животных, то или делайте ограждение, или пасите. А то выпустили, а потом кому-то претензии предъявляют. Конечно, свалить на тигра легче всего. Она нам прислала еще фото тигра, которого якобы видели в Серышеве. Это была ложная информация, тигр был из Хабаровского края. Но она была убеждена в своей правоте.
Также в охотуправлении прояснили и вопрос компенсации, которая якобы положена за растерзанный тигром скот. Такая мера законодательно не предусмотрена, но центр «Амурский тигр» в 2015 году запустил программу компенсации «для снижения напряжения между населением и тигром». По мнению специалистов, это минимизирует желание граждан мстить хищнику за утрату животных. Благодаря поддержке организаций-спонсоров «Амурский тигр» возмещает владельцам ущерб, но не деньгами, а только животными или кормами для них. При этом компенсацию люди получают только в тех случаях, когда охотоведы устанавливают, что скот или питомцев действительно задрал тигр.
