«Добилась, чего хотела?»: мстительный амурчанин поджег машину бывшей сожительницы

Благовещенский городской суд рассмотрел уголовное дело в отношении ранее судимого мужчины, покушавшегося на умышленное уничтожение имущества, что могло повлечь причинение значительного ущерба.

О преступлении писала «Амурская служба новостей». Ночью 24 мая 2021 года мужчина, зная, что во дворе дома на улице Ленина припаркован автомобиль Toyota Corolla Axio его бывшей сожительницы, приехал туда на такси, подошел к машине, облил капот растворителем из принесенной с собой бутылки и поджег. Прибывшие на место пожарные потушили автомобиль, что не позволило злоумышленнику довести свои преступные действия по уничтожению машины стоимостью 524 тысячи рублей до конца. Через несколько дней поджигателя задержали полицейские.

Пресс-служба горсуда приводит показания подсудимого: «…Вернулся в Благовещенск с вахты на выходные. Позвонил сожительнице. Она сказала, что находится дома, но стало понятно, что она в кафе, так как на заднем фоне громко играла музыка, получается, она обманула. Стал звонить ей снова, но она на звонки не отвечала. Это разозлило. Решил проучить ее. Вызвал такси, по пути в магазине купил бутылку растворителя…»

Потерпевшая же на суде сообщила, что рассталась с ухажером за пару месяцев до происшествия. В мае 2021-го мужчина ей звонил, просил о встрече, чтобы она приехала к нему. Вместе с подругой женщина пошла в кафе, потом вернулась домой и легла спать. Около 03:40 ее мать пошла на работу, но через пять минут вернулась и сообщила, что ее автомобиль горит. В поджоге потерпевшая заподозрила бывшего сожителя, так как в ходе телефонного разговора в кафе у них произошел словесный конфликт. Утром, около 07:00, ей позвонил осужденный и сказал: «Добилась, чего хотела? Машина случайно сгорела?»

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд счел признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей. Гражданский иск по уголовному делу заявлен не был.

Суд признал мужчину виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ, и по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединил неотбытое дополнительное наказание по приговору Благовещенского городского суда от марта 2021 года (повторное управление автомобилем в состоянии опьянения) и приговорил его к полутора годам лишения свободы с лишением права управлять автомобилем на семь месяцев и девять дней условно с испытательным сроком два года.