— В школе № 4 города Зеи дети занимаются по учебникам, которые грубо не соответствуют СанПиН. У меня брат ходит в первый класс, дома эти учебники на столе лежат. Я взял нормы и решил проверить. Там прямо невооруженным глазом видно эти нарушения. Мы написали обращение в прокуратуру, будем обращаться также в Роспотребнадзор, но там рассмотрение 30 дней, как положено по закону. Считаю, что это проблема не только нашего класса и нашей школы, но и всего города и области в целом. Учебники старые, они были изданы до того, как были внесены изменения в СанПиН. У нас сейчас действуют СанПиН 2021 года, а учебники 2018, 2019, 2020 годов. При этом на родительском собрании говорили, что деньги выделены, что учебники будут закуплены, но по факту учебники старые, и действующим СанПиН они не соответствуют. Почему так получилось, непонятно», — рассказал читатель АСН24.
Внимательный амурчанин снял видео, в котором наглядно демонстрирует как, по его мнению, не соответствуют учебные пособия требованиям санитарных правил и норм. В частности, в учебнике по окружающему миру за первый класс (автор А. Плешаков) количество переносов на странице превышает норму (должно быть не более четырех). Также молодой человек отмечает, что размер корешковых полей на странице значительно меньше положенных 26 миллиметров — около сантиметра.
«Вот еще один учебник — азбука. Издательство «Просвещение», 2019 год. Стоит печать школы — библиотека, школьный учебник. Есть норма, которая гласит, что не допускается скрепление блоков издания таким образом, чтобы это мешало чтению. Если мы отпустим учебник, мы увидим, что текст очень сильно заворачивается, то есть его нужно очень сильно растянуть, чтобы что-то прочитать. Измерим корешковое поле внутреннее — оно тоже чуть больше сантиметра», — поясняет за кадром молодой человек.
Между тем, при внимательном прочтении пункта 202 СанПиН 1.2.3685-21 можно узнать, что «корешковые поля на развороте издания должны быть не менее 26 миллиметров, при этом размер корешкового поля на странице не должен быть менее 10 миллиметров».
Как следует из видео, его автор измерял корешковые поля не на развороте, а на обычных страницах, и они как раз равны 10 миллиметрам. Что касается количества переносов на странице, то из текста документа и пункта 220 можно сделать вывод, что они относятся, вероятно, только к букварю. При этом автор видео подсчитывал переносы в учебнике по окружающему миру.
Родственник ученика по данному факту обратился в прокуратуру Зейского района и Амурской области. В областной прокуратуре корреспонденту АСН24 сообщили, что обращение в ведомство поступило, организовано его предварительное рассмотрение.
Кроме того, корреспондент «Амурской службы новостей» обратился за комментарием в министерство образования и науки Амурской области.
