Рассмотрев материалы дела, оценив доказательства и доводы сторон, суд счел требования предпринимателя не подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что комиссия по размещению нестационарных объектов при рассмотрении заявлений индивидуального предпринимателя визуально обследовала территории, на которых предлагалось разместить нестационарные торговые объекты. Возле универмага, а также возле ТЦ «Амурская ярмарка» и ТЦ «Каньон» разместить киоски не предоставляется возможным, так как предлагаемые места расположены в центральной части города, в районе максимального пересечения автобусных маршрутов. Загрузка пешеходного пути на данной территории увеличится в несколько раз по сравнению с другими территориями города, и размещение здесь киосков не будет обеспечивать свободное передвижение пешеходов, включая маломобильные группы населения.
Суд пришел к выводу, что размещение киосков в предлагаемых заявителем местах в районах улиц Краснофлотская — Мухина, Краснофлотская — Уралова и Краснофлотская — Калинина будет препятствовать движению пешеходов, поскольку набережная реки Амур является местом массового скопления граждан, а тротуары решено не использовать для размещения нестационарных торговых объектов.
Кроме того, предлагаемые два места для размещения в районе Краснофлотской — Калинина невозможно включить в схему, поскольку площадка в районе ротонды используется для проведения общегородских культурно-массовых мероприятий. Включение в схему размещение двух мест в районе улицы Краснофлотской и переулка Св. Иннокентия недопустимо, так как вблизи расположен исторический памятник города Благовещенска — бронекатер времен Великой Отечественной войны, сообщает пресс-служба Арбитражного суда.
- С похожими заявлениями предприниматели Благовещенска уже обращались в Арбитражный суд.
- Как писала «Амурская служба новостей», все торговые киоски города постепенно приведут к единому дизайн-коду: работу начали с павильонов на набережной и продолжат в этом направлении.
