Губин считает, что Башун, его родственники и приближенные лица причастны к созданию преступного сообщества, использованию служебных полномочий вопреки интересам службы, мошенничеству и уклонению от уплаты налогов. По мнению главы «Палладиума», в деле замешаны сам Александр Башун, его сыновья Александр и Дмитрий, его теща Лариса Максимова, а также два руководителя предприятий: Вячеслав Махалов и Игорь Разин.
Уклонение от налогов
В документе утверждается, что к Губину обращались местные жители, неофициально работавшие у Дмитрия Башуна. По их словам, договоры не заключались, либо заключались на меньшие суммы, чем те, которые выплачивались работникам. Это позволяло руководителю предприятия «экономить» на налоговых отчислениях.
«Предполагаю, что заработная плата в размере 7 500 рублей не соответствует объему выполняемых работ и выплачивается из «черной» кассы, за счет неучтенных, не налогооблагаемых денежных средств и выплачивается в большем объеме, чем это предусмотрено гражданско-правовыми договорами, заключенными с работниками. В том же порядке осуществляется деятельность ИП Максимовой Л. М., в том числе и по выплате заработной платы, за одной лишь разницей, что ее работники осуществляют работы по благоустройству придомовых территорий многоквартирных домов — чистка контейнерных площадок (места складирования бытового мусора) и уборка несанкционированных свалок», — утверждается в заявлении.
Хищение денежных средств
Далее Губин утверждает, что управляющие организации ПЖТ, ПЖТ-1, ПЖТ-2, ООО ПЖТ-3, УК ПЖТ, УК ПЖТ-1 собирает с жителей плату за услуги, однако на деле либо ничего не делают, либо завышают сметную стоимость работ и услуг.
«Так, на примере одного многоквартирного дома № 30 по ул. Котовского в г. Белогорск… Общим собранием было принято решение о невыполнении управляющими организациями всех видов работ и услуг в указанный период за исключением сухой/влажной уборки мест общего пользования, услуг дворника и вывоз ТБО. Т.е. собственники помещений в многоквартирном доме на общем собрании установили, что заявленные в перечне работы и услуги не были оказаны, при том, что денежные средства от собственников указанными юридическими лицами были получены. Акты выполненных работ собственниками на заявленные объемы работ и услуг собственниками не подписывались и управляющими компаниями в адрес собственников не направлялись», — пишет Губин.
Также Губин просит проверить обоснованность трат денег на установку в местах общего пользования многоквартирных домов металлопластиковых окон.
«По имеющейся информации на установке окон эти организации в 2017 году в совокупности получили от 7 до 10 миллионов рублей прибыли, что стало возможным, по моему мнению, вследствие завышения сметной стоимости производства и монтажа окон по отношению к рыночным ценам в г. Белогорске», — говорится в документе.
Мошенничество
В этом пункте Виталий Губин пишет, что Дмитрий Башун с 21 мая 2013 года по 21 мая 2014 года проходил действительную военную службу по призыву. Одновременно с этим он был принят по трудовому договору в ООО «Новатор» на должность заместителя директора по экономике и финансам.
«Поскольку Башун Д. А. в период прохождения военной службы по призыву не мог исполнять трудовые функции в ООО «Новатор», то его трудоустройство в данном случае носит фиктивный характер с целью обогащения за счет юридического лица. В этом случае юридическому лицу причиняется ущерб в крупном размере, потому как работнику начисляется заработная плата и за работника уплачиваются налоги и взносы во внебюджетные фонды», — пишет Губин.
По словам руководителя кооператива, это стало возможным при умышленном попустительстве заместителя главы Белогорска по ЖКХ.
«Не единожды одним из лиц Белогорска была внесена плата по кредитному договору, заключенному между Амурским филиалом ОАО АКБ «Росбанк» и А.Н. Башуном на общую сумму 61 000 рублей. Данная сумма денег этому лицу была впоследствии возмещена директором одной из вышеуказанных управляющих организаций, что, очевидно, свидетельствует о взаимосвязи А.Н. Башуна и подконтрольной ему управляющей организации», — продолжает Губин.
В документе утверждается, что в отсутствие какой-либо необходимости субсидируется предприятие младшего сына Башуна. По решению администрации Белогорска, ООО «Вираж» получило финансовую поддержу в размере 2 817 152 рубля. А в октябре и ноябре того же года — еще 2 951 888 рублей.
«Говоря о целесообразности предоставленной финансовой поддержки ООО «Вираж» под руководством младшего сына Башуна А.Н., то становится непонятным, зачем ООО «Вираж» приобрело на эти средства несколько автомобилей КАМАЗ, оборудованных для вывоза мусора и твердых бытовых отходов, если такого объема работы у ООО «Вираж» нет», — говорится в заявлении.
В результативной части документа Виталий Губин просит Владимира Путина «оказать содействие и всемерную поддержку при проведении проверки по настоящему заявлению, а также взять ее на свой жесткий контроль». А УФСБ России — провести проверку по заявлению.
«В опубликованной статье в целях оперативной важности мною не указаны иные доказательства причастности А.Н. Башуна к подконтрольным управляющим организациям. Но эти доказательства представлены адресатам заявления», — подытоживает Губин.
Журналисты «Амурской службы новостей» обратились в администрацию Белогорска с просьбой прокомментировать изложенное Губиным.
- Ранее АСН24 сообщала, что активисты «Общероссийского народного фронта», участники проекта «За честные закупки», выявили признаки возможной личной заинтересованности чиновников при заключении контрактов на строительство домов в городе Белогорске. По мнению экспертов проекта, усматриваются признаки возможной косвенной личной заинтересованности Александра Башуна, заместителя главы города по ЖКХ, в подчинении которого находится управление ЖКХ.
- Александр Башун опроверг подозрения активистов «Общероссийского народного фронта» в личной заинтересованности при строительстве домов. «Бдительность активистов ОНФ похвальна, но главное — не переусердствовать», — прокомментировал он выводы ОНФ.
