Амурский областной суд изменил приговор водителю, насмерть сбившему пешехода на трассе «Амур». Как писала «Амурская служба новостей», ДТП на 1300-м километре федеральной трассы произошло 13 сентября 2023 года. Водитель «КамАЗа» сбил пешехода и скрылся с места ДТП. Сбитый мужчина погиб на месте от полученных травм.
Водитель не признал свою вину. Он заявил, что не совершал наезда, а остановился из-за того, что в фару попал какой-то предмет и повредил ее. По версии защиты, потерпевшего сбил другой автомобиль.
В октябре 2025 года Шимановский районный суд приговорил водителя к 6 годам колонии-поселения и лишению права управлять транспортом на 2 года. Его признали виновным в нарушении правил дорожного движения, которое привело к смерти человека и оставлению места происшествия (п. «б» ч. 4 ст. 264 УК РФ).
Осужденный и его защитник обжаловали приговор, утверждая о полной невиновности. Однако судебная коллегия Амурского областного суда, рассмотрев материалы дела, пришла к заключению, что вина осужденного в наезде подтверждается совокупностью доказательств: заключениями экспертиз (в том числе трасологической и биологической), показаниями свидетелей и протоколом осмотра места происшествия.
В частности, экспертиза показала, что осколки фары и фрагменты бампера, найденные на месте ДТП, принадлежали автомобилю «КамАЗ», которым управлял осужденный. На пластике бампера обнаружили кровь погибшего. Выяснилось, что у водителя была возможность избежать наезда на пешехода, но он этого не сделал.
Вместе с тем суд апелляционной инстанции не согласился с квалифицирующим признаком «оставление места преступления».
Объективных доказательств того, что осужденный понимал, что произошло ДТП со смертельным исходом, когда его остановили и осматривали территорию, нет, — говорится в апелляционном определении.
Также из приговора исключен вывод о превышении скорости. Грузовой автомобиль, которым управлял осужденный, не подпадает под ограничения этой статьи (п. 10.3 ПДД).
Судебная коллегия переквалифицировала обвинение с п. «б» ч. 4 ст. 264 УК РФ на ч. 3 той же статьи (нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности смерть человека). Приговор был изменен. Осужденному назначили 3 года принудительных работ с удержанием 10 % зарплаты в пользу государства. Кроме того, ему запретили управлять транспортом на 2 года, сообщает объединенная пресс-служба судов Амурской области.
Принятые судом первой инстанции решения по гражданским искам потерпевших остались без изменений. С водителя в пользу отца и матери погибшего взысканы компенсации: 140 тысяч рублей материального ущерба каждому и 600 тысяч рублей морального вреда каждому.
Фото: @prokuratura28
