Ранее суд приговорил киднеппера к 19-ти годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Вердикт был вынесен в городе Райчихинск Амурской области, куда 41-летний хабаровчанин увез жертву на своем авто, и где она была освобождена в результате силовой операции. По словам Погарского, свою вину похититель до сих пор не признал и требует оправдательного приговора. Родители девочки рассчитывают, что наказание останется неизменным, однако некоторые опасения все же есть, передает ЕАОMedia.
Пишет, что ничего не делал, а его оклеветали
— Похититель до сих пор находится в СИЗО. Он не согласен с приговором и требует, чтобы его оправдали. Пишет, что ничего не делал, а его оклеветали. Я думаю, что вряд ли его оправдают, а вот моя супруга этого опасается. С другой стороны, я ее понимаю. В нашей судебной практике бывали разные случаи… Жалобу рассмотрит областной суд в Благовещенске. Сейчас я пишу письмо, чтобы для нас опять организовали видеоконференцсвязь, и мы могли участвовать в судебном процессе, — рассказал информагентству Владимир Погарский.
Напомним, следствием установлено, что обвиняемый 21 января 2016 года в состоянии наркотического опьянения следовал на автомобиле в Амурскую область по федеральной дороге «Амур». Проезжая по селу Волочаевка-1 Смидовичского района ЕАО, он увидел девочку, которая шла по обочине проезжей части. Мужчина остановился, схватил девочку за верхнюю одежду и посадил на заднее сиденье своего автомобиля. В авто обвиняемый забрал ее телефон и продолжил движение в сторону Амурской области.
Поиск отряды добровольцев и силовики вели на протяжении трех суток. Следственные действия одновременно проводились на территории трех субъектов — ЕАО, Амурской области и Хабаровского края. В какой-то момент появилась оперативная информация о том, что в одной из гостиниц Райчихинска остановился мужчина с девочкой без документов. Их описание соответствовало ориентировкам. Переговоры с похитителем — жителем Хабаровска — ни к чему не привели. Ребенок был освобожден в результате силовой операции.
Мужчине предъявили обвинение по п. «д» ч. 2 ст. 126 (похищение человека, совершенное в отношении заведомо несовершеннолетнего), ч. 2 ст. 330 (самоуправство, совершенное с применением насилия), ч. 1 ст. 30, п.п. «в», «к» ч. 2 ст. 105 (приготовление к убийству малолетнего, сопряженному с похищением человека, совершенному с целью скрыть другое преступление, не доведенное до конца по независящим обстоятельствам).
В декабре 2016-го Смидовичский районный суд ЕАО, руководствуясь принципом «территориальной подсудности», принял решение о передаче громкого уголовного дела в Райчихинский городской суд. Большинство наиболее тяжких преступлений обвиняемый совершил в Амурской области. Законный представитель потерпевшей, прокурор, обвиняемый и его адвокат возражали против передачи материалов в соседний регион. Однако в данном случае мнение последних не имело юридического значения.
При этом родителей похищенной школьницы возмущал тот факт, что они не смогут посещать судебные слушания (от Смидовичского района до Райчихинска — несколько сотен километров). Родственники высказывали опасения, что преступник в таком случае может не понести заслуженного наказания.
Ну напиши Похитителя.
