Адвокат осужденного ранее за стрельбу по детям жителя Белогорска рассказал, что на самом деле все было не так. Пытаясь обжаловать вынесенный приговор, защита заявила, что мужчина целился по клумбам, а в отца одного из детей выстрелил в целях самообороны.
Как ранее писала АСН24, в августе 2025 года пьяный 55-летний горожанин вышел на балкон своей квартиры и заметил группу детей, игравших на площадке под его окнами. Раздосадованный громкими разговорами несовершеннолетних, он начал выкрикивать в их адрес нецензурные выражения и требовать, чтобы они ушли. Когда дети не отреагировали на его агрессивные призывы, мужчина трижды выстрелил в их направлении из пневматического пистолета.
Когда же отец одного из детей попытался остановить нарушителя, обвиняемый несколько раз выстрелил в сторону взрослого, в результате чего мужчина получил ранение предплечья.
В ходе первоначального разбирательства суд признал мужчину виновным по ч. 2 ст. 213 УК РФ (хулиганство, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, с применением насилия к гражданам, связанное с сопротивлением иному лицу, пресекающему нарушение общественного порядка). Злоумышленнику назначили 2 года лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. Пневматический пистолет, ставший орудием преступления, изъяли.
Но адвокат осужденного не согласился с решением суда и подал апелляцию. Однако, как сообщает прокуратура региона, Амурский областной суд оставил первоначальный приговор без изменений.
Фото: архив
