Благовещенский городской встал на сторону 75-летней женщины, которая решила заняться инвестициями и взяла в долг крупную сумму. Залогом стала квартира пенсионерки. Кредитор пытался лишить горожанку жилья, но суд не стал отбирать у пожилой женщины недвижимость.
Все началось в сентябре 2023 года, когда мужчина передал благовещенке 805 тысяч рублей в долг под залог квартиры. Та не смогла заработать на инвестициях, как собиралась, и не вернула деньги в положенный срок.
В декабре 2023 года задолженность составила 3,57 миллиона рублей основного долга, пени и проценты за пользование займом. Кредитор просил суд изъять у должницы квартиру, чтобы продать ее на торгах и вернуть деньги.
Сама же пенсионерка иск не признавала. Она считала, что договор займа с одновременным залогом квартиры заключен неправомерно и подписан ею под влиянием третьих лиц.
Суд отказался взыскивать с пенсионерки квартиру. Тогда мужчина подал апелляцию. Он указал, что договор займа женщина подписала лично. А сам он не причастен к мошенническим действиям против пенсионерки и не может отвечать за других лиц.
Как оказалось, пенсионерка действительно стала жертвой мошенников. В октябре 2023 года под предлогом заработка на инвестициях у нее похитили 942, 9 тысячи рублей.
«Увидела рекламу о подработке для пенсионеров в интернете, перешла на сайт, зарегистрировалась. Меня убедили вложить деньги в инвестиции под залог квартиры, я согласилась. Из компании посоветовали занять деньги у определенного мужчины. Как позже оказалась, — истца. Затем позвонил истец, представился инвестором и после подписания договора перевел 805 тысяч рублей. Я перевела их на счет инвестиционной компании», — приводит пояснения обманутой женщины суд.
В октябре 2023 года полиция признала ответчицу потерпевшей по уголовному делу.
Мужчина в ответ пояснил, что подписан на каналы инвестиционных брокеров и периодически получает предложения о займах под залог недвижимости. В начале августа 2023 года он получил предложение на 700 тысяч рублей и после переговоров перевел деньги ответчице. Затем она попросила еще 105 тысяч рублей, и он добавил недостающую сумму. После этого с ним по этому договору больше никто не общался.
Судебная коллегия пришла к выводу, что договор займа был заключен под влиянием третьих лиц, которые обманули пенсионерку. В итоге решение Благовещенского городского суда оставили без изменений.
Фото: freepik.com
