Администрация Благовещенска заплатит за ремонт автомобиля, на который напали бездомные псы

Житель Благовещенска подал в суд на администрацию города из-за того, что на его автомобиль напали собаки. Мужчина потребовал оплатить ремонт машины, и суд встал на его сторону. Однако мэрия оплачивать расходы горожанина не захотела, утверждая, что он сам должен был защищать свое имущество.

Инцидент с собаками произошел во дворе одного из многоквартирных домов Благовещенска. Стая бродячих псов повредила принадлежащий благовещенцу автомобиль, стоимость ремонта составила 238 300 рублей. Так как деятельностью по обращению с животными без владельцев в Благовещенске занимается городская администрация, горожанин обратился в суд с иском к мэрии о возмещении вреда, причиненного в результате нападения безнадзорных животных.

Дело рассмотрел Благовещенский городской суд, который подтвердил причинно-следственную связь между непринятием администрацией Благовещенска необходимых мер по отлову бездомных собак и полученными автомобилем истца повреждениями. Но также суд усмотрел грубую неосторожность со стороны собственника автомобиля, не принявшего достаточных мер к сохранению своего имущества. Поэтому администрацию города обязали возместить материальный ущерб, снизив его размер до 185 000 рублей.

Однако мэрия не согласилась с решением суда и подала апелляцию, настаивая на отмене решения. Администрация утверждает, что предпринимает все возможные меры к сокращению численности безнадзорных животных, но при этом не выполняет контрольные функции в области обращения с животными без владельцев. Также она сослалась на отсутствие доказательств причинения ущерба именно безнадзорными животными и на то, что истец не подавал заявку об отлове собак.

Между тем, судебная коллегия Амурского областного суда согласилась с решением суда первой инстанции, посчитав, что заключение контракта на отлов собак не свидетельствует о полном и надлежащем исполнении администрацией своих обязанностей и не освобождает ее от ответственности.

Решение о возмещении ущерба владельцу автомобиля оставлено без изменения, сообщила пресс-служба Амурского областного суда.