Александр Колядин о ЖКХ: «Пациент скорее жив, чем мертв»

И снова о ЖКХ. Пожалуй, это тема, о которой можно говорить бесконечно. Сегодняшний наш собеседник — член Общественной палаты Амурской области, руководитель центра «ЖКХ-контроль» Александр Колядин. Здравствуйте, Александр Михайлович.
— Добрый день.

— В эфире «Свой диалог», я Андрей Филоненко. Начинаем. Александр Михайлович, если оценить состояние сегодняшнего жилищно-коммунального хозяйства, что это будет?
— Я бы сказал, стагнирующая стабильность — вот так.

— Что это значит?
— Мы говорим, что пациент скорее жив, чем мертв. Мы пользуемся еще услугами: есть вода, тепло, электричество, канализация, но сама система находится в очень тяжелом состоянии. Основной болячкой этой системы является не совсем адекватный подход к реформированию. Я уже неоднократно говорил на различных уровнях, что подошли к реформам ЖКХ с теми же мерками, которыми реформировали промышленность, бытовку, пищевку, переработку и все остальное. Здесь несколько иная специфика, и схемы, которые были внедрены в народное хозяйство, экстраполировали на ЖКХ.
Посмотрите, что написано в уставах наших всех предприятий. Цель компании — извлечение прибыли. Она не собирается оказывать вам услугу, она не собирается производить товары, для нее главная цель — это извлечение прибыли. Для нее это юридически правильно, но социально это неверно ориентировано. Любой бизнес должен быть социально ориентированным.

— В первую очередь бизнес в жилищно-коммунальном хозяйстве.
— Да и не только! Если я выпекаю булки с маком, я должен ориентироваться на вас, чтобы вы купили эту булку, и чтобы вы были довольны. Исходя из этого, я и говорю сегодня о ЖКХ. Передача в частные руки — это может быть и хорошо, но сейчас мы видим, что это не есть совсем хорошо. Там доминанта — извлечение прибыли. Вводятся платежи, общедомовые расходы, хотя в принципе ОДР были заложены в тарифе, в самом процентном соотношении потребляемой услуги. На капитальный ремонт — отдельная статья. Попытались сделать симбиоз из новых рыночных отношений с бывшим социалистическим. Но в социалистическом было понятно, была плановая экономика и было ясно, откуда берутся инвестиции на те или иные вещи. А сегодня все это изобретается и «одевается» на потребителя.

— Есть даже мнение, что пресловутый капремонт — это просто способ выкачать деньги из населения.
— Если вульгализировать этот подход, то, в принципе, так и есть. Как бы вы ни хотели провести капремонт в доме качественно, надо убрать жильцов.

— Как это делали в Советском Союзе.
— Совершенно верно. А сегодня ни о каком капитальном ремонте не может идти и речи. Ну заменят кровлю — большой объем работы, но это не капитальный ремонт. Заменить стояки по квартирам — это уже невозможно: один ушел на работу, другой не дал долбить и поехали-поехали, розлив внизу — ну можно его заменить. Сам «капитальный ремонт» — понятие такое, размазанное. Тем не менее, аккумулируются деньги, пытаются что-то делать. А выход я вряд ли вижу.

По итогам работы за год Общественная палата готовит доклад по развитию гражданского общества. Сама фактура подобрана достаточно грамотно. Те люди, которые проводили опросы, владеют предметом. Выявилась довольно серьезная картина. Консолидация общества довольно высокая. Это хорошо. И, в то же время, проявляется момент, который настораживает. На вопрос: «Готовы ли вы участвовать в протестных акциях?» 18 % готовы, а 36 % поддерживают, но участвовать не готовы.

— А 18 плюс 36 — это уже больше половины.
— А это о чем говорит? О том, что в обществе есть ощущение, что что-то в королевстве нашем не совсем корректно происходит. Там много статистики, но эта особенно настораживает. Это все по нашей Амурской области. А в значительной степени эти простестные настроения через ЖКХ выходят. ЖКХ, здравоохранение, образование — три кита, через которые люди воспринимают власть.

Значительный пласт затронут и грамотно освещен — понятие местного самоуправления. В принципе, население области не знает, что это такое. Рядовые граждане вообще не понимают, что это такое. Это еще один болезненный симптом, о котором мы сегодня почему-то умалчиваем. Эта вертикаль власти привела к параличу, отсюда и все протестное.

На заре реформ все вспоминали Столыпина, он внедрял земские управы, земское образование, земское здравоохранение. Сегодня мы видим обратные процессы: ликвидируется муниципальное здравоохранение, образование, соцзащита переводится на региональный уровень. То есть отделается от народа. И человек, на сегодняшний день, не поймет, какая разница между мэром, губернатором и президентом.

— Вот видите, Александр Михайлович. Начали с проблем ЖКХ, закончили гражданским обществом. 
— Так это неразрывная связь. Все оттуда. Сама отрасль ЖКХ — это выражение той политики...

— ...политики отношения государства к своим гражданам. Ну что же, уважаемые телезрители, видите, какой у нас сегодня необычный, но, по-моему, очень интересный разговор получился с Александром Михайловичем Колядиным, членом Общественной палаты, руководителем комитета «ЖКХ-контроль». А это был «Свой диалог». Я Андрей Филоненко, до свидания.