О чём молчат жертвы пластических хирургов?

Для любого человека его внешность является не только неотъемлемой частью одного из способов добиться более высокого социального статуса, но и залогом успеха в личной жизни.

Целые индустрии бизнеса заточены на вековое стремление человечества быть красивым.

Как сказал великий древнегреческий мыслитель Платон: «Красивые образы рождают красивые мысли, а красивые мысли ведут к красивым действиям». Сильно сказано, не правда ли? На века…

Но что делать, если в один прекрасный день на самом пике успешной карьеры, вдруг несправедливо и жестоко, лишь одним касанием скальпеля бездушного эскулапа, прерывается полёт в безоблачную высь?

Три месяца назад за консультацией в Правовой центр «Волобуев & Партнёры» обратилась одна молодая, яркая и явно преуспевающая дама. Её манера общения была легка, бесхитростна и располагала к беседе. Но вот история, которую она поведала,  оставила неизгладимый осадок в душе. Как выяснилось, Алёна Сергеевна (Ф.И.О. изменены) стала одной из жертв знаменитости от местной пластической хирургии.

29 августа 2018 г. на основании Договора на оказание платных услуг с ГАУЗ АО «Благовещенская ГКБ» № 5028 врачом Алексеевниной Викторией Викторовной, Алёне Сергеевне была сделана операция по подтяжке молочных желез.

Обратите внимание, операцию делала та самая знаменитость, достижениям которой наше областное телевидение посвятило передачу с участием популярного журналиста Александра Ярошенко.

Ведущим телепрограммы в качестве презентации заслуг Виктории Викторовны была произнесена сакраментальная фраза:

«Она сделала тысячи удачных операций, за которые слышала только слова благодарности. Но одну единственную неудачную операцию ей общество не простит никогда. Никогда! Никто не будет слушать ее объяснений и доводов. Такова жизнь и таковы грани её профессии».

К сожалению, Алёне Сергеевне воочию пришлось столкнуться с не самыми удачными гранями и изъянами профессии пластического хирурга Алексеевнины.

Заплатив немалые деньги (150000 рублей), она в итоге стала жертвой либо чудовищного эксперимента, либо «врачебной ошибки», бездушия и пренебрежительного безразличия людей в белых халатах.

Результаты операции по простой корректировке молочных желез оказались весьма плачевными. Как подтверждается справкой, выданной пластическим хирургом Кузьмичевым П.П., при осмотре пациентки отмечается асимметрия ареол и молочных желез. Молочная железа справа больше левой за счёт нижнего полиса. Ареола правой железы больше левой, Рыбцы ареол не ровные за счёт вторичного заживления в результате частичного некроза краев раны. Шов на молочной железе расширен до 1 см. с обеих сторон.

Пациентке рекомендована повторная операция: иссечение рубцов и создание симметрии ареол.

После беспристрастного осмотра врачом, Алёна Сергеевна направила претензию в лечебное учреждение, на которую поступил ответ о том, что врач Алексеевнина В.В. выразила согласие на проведение повторной операции на безвозмездной основе.

Но усомнившись в её компетенции, пострадавшая пациентка не стала рисковать дважды и потребовала от медицинского учреждения вернуть ей деньги.

Ответ городской больницы, что называется, удивил.

Вот к каким интересным выводам пришла Врачебная комиссия в соответствии с исх.№ 08-1622 от 27.12.2019 г.:

1.Медицинская помощь в ГАУЗ АО «Благовещенская городская клиническая больница» оказана Вам в полном объеме в соответствии с условиями заключенного Договора. До проведения операции Вам разъяснены возможные риски и осложнения оперативного лечения. Вами дано информированное добровольное согласие об объеме и условиях оказываемых платных услуг.

2.Замечаний по обследованию, лечению не выявлено.

3.Даны рекомендации по послеоперационному наблюдению и лечению.

4.Пациенткой не в полном объеме выполнены данные рекомендации по наблюдении на амбулаторном этапе в послеоперационном периоде.

Т.е., исходя из ответа – «сами виноваты»?!

Но с подобным сногсшибательным выводом «сами виноваты + идите лесом» не согласились эксперты АНО «Центр экспертного, медиативного и юридического сопровождения» г.Хабаровска.

В соответствии с Заключением специалиста № 4 от 30 января 2020 г., выполненного врачами Лиенко В.В. и Добротворским М.Е.:

- имеется прямая причинно-следственная связь между проведённой операцией и дефектами, которых не имелось до оперативного вмешательства (заметная асимметрия ареол, рубцы ареол неровные за счёт вторичного заживления участка шва ареолы. Шов на молочной железе расширен до 1 см., с обеих сторон). Кроме того, не достигнута одна из целей операции – коррекции асимметрии молочных желез (одна больше другой);

- имеется дефект медицинской помощи при проведении оперативного лечения в хирургическом отделении ГАУЗ ВГКБ с 29.08.2018 г. по 30.08.2018 г.;

- для устранения требуется проведение коррегирующей (исправляющей) операции с иссечением рубцов и выравнивания объёмов молочных желез.

Да, ситуация, скажем так непростая…

И чтобы разобраться в ней, мы обратились за помощью в Росздравнадзор.

Но, каково же было наше удивление, когда в конце длиннющего ответа на 4 листах машинописного текста, сплошь усеянного ссылками на нормативные источники, содержался глубокомысленный вывод руководителя Г.А. Даниленко о том, что у Территориального органа отсутствуют основания для проведения внеплановой проверки в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ. Кроме того в ответе содержалась такая незатейливая приписочка о том, что с врачом Алексеевниной В.В. трудовой договор расторгнут 03.03.2019 по инициативе работника.

                                                                                                           
Глубокоуважаемый господин Г.А. Даниленко, а не будете ли Вы так любезны объяснить, каковы основные функции Росздравнадзора и чем занимаются в силу своих должностных обязанностей его перетруженные сотрудники, целый месяц сочинявшие столь подробный ответ на наше заявление?

Может я ошибочно полагал, что ваш/наш территориальный орган осуществляет свои функции на основании «Положения о Территориальном органе Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Амурской области», в соответствии с которым была определена его основная миссия - контроль и надзор в сфере здравоохранения на территории Амурской области?

А разве подтвержденная экспертным заключением некачественная услуга была оказана на планете Венера?

Но как бы там не изгалялись в своих ответах подчинённые Г.А. Даниленко, как бы не оттачивали и не совершенствовали своё мастерство в цитировании километровых текстов медицинского нормотворчества – а мы с Аленой Сергеевной идём в суд!

4 марта в Благовещенском городском суде будет проходить первое судебное заседание по делу, с которым постараюсь своевременно знакомить всех читателей АСН-24…