27 января 2017, 22:42

Чудовищное ДТП на Заводской попало в объектив камеры видеонаблюдения

Информация предназначена для лиц старше 18 лет. Контент может содержать сцены курения табака. Курение вредит здоровью

Автомобиль на полном ходу сбил женщину-пешехода (ВИДЕО).

Продолжение: Женщина, ставшая жертвой пятничной аварии на улице Заводской, находится в больнице. У пострадавшей диагностирован перелом ноги и сотрясение головного мозга

Сегодня в Благовещенске на оживленной улице автомобиль сбил женщину, которая, пролетев несколько метров, ударилась о припаркованную машину. Момент ДТП запечатлела камера наружного видеонаблюдения.

Авария произошла на оживленном участке улицы Заводской между Калинина и Мухина.

Видеокамера уличного наблюдения запечатлела женщину, которая осторожно приближалась к проезжей части с намерением пересечь дорогу. Она остановилась, чтобы пропустить автомобили, но оказалась на пути иномарки, следовавшей по направлению к Мухина. На полном ходу автомобиль сбил пешехода. Женщину, словно куклу, подбросило от удара в воздух и откинуло на припаркованный автомобиль. Затем жертва ДТП упала на землю.

По неподтвержденной информации, пешеход осталась жива, ее госпитализировали.

На сайт рекламодателя Скопировать токен

27 января 2017, 22:42

8371

SVETKA30 января 2017 22:29

Цитата

Pineapple пишет:

найти и покарать водилу Премио. Так было бы по совести.
Но...теперь проблем прибавится у водилы Спасио, т.к. в ПДД предписано при возникновении угрозы ДТП лишь предпринимать меры для снижения скорости и остановки ТС. Маневрировать по ПДД нельзя, хоть это и спасает от вмятин во многих случаях. Но если бы Спасио не маневрировал, а бил Премио, то скорее всего, женщина бы не пострадала. Аналогично, если например Спасио от удара ушел на встречку и въехал бы в другую машину, в ДТП был бы виновен именно он, а не Премио. Вывод: надо было бить Премио, взыскивать с него илистраховой ущерб и чинить машину. Увы, водитель в опасной ситуации поддался инстинкту, дернув руль вправо, что было в корне неверно. Скорее всего, наказание понесет Спасио, а Премио - нет, т.к. даже касания не было. Грустно

SVETKA30 января 2017 22:27

Цитата
Pigeon пишет: а ничего что пешеход хотел перейти проезжую часть в неустановленном месте???

А кто вообще Вам сказал, что она собиралась перейти? Она вышла с работы в конце рабочего дня, мужа ждала, должен был развернуться и подъехать..

BETEPOK30 января 2017 18:52

Цитата

den Nicolas пишет:

Цитата

BETEPOK пишет:

Цитата

den Nicolas пишет:

Цитата
Pigeon пишет: а ничего что пешеход хотел перейти проезжую часть в неустановленном месте???

Ничего, но дело в том что "она хотела", но она даже не дошла до дороги...!!!!!

Как раз до дороги она не только дошла, она на ней находилась. А вот до проезжей части - двух шагов не хватило.

открой глаза!!!....получается, что машины стояли на дороге!!!!....там видно, что она до дороги не дошла!!!!....и что по вашему столб тоже стоит на дороге????

МожеТЕ сами открыть глаза и прочитать ПДД. Там четко и ясно расписаны определения ДОРОГА и ПРОЕЗЖАЯ ЧАСТЬ. Лучше бы сократили драгоценные секунды на написание лишних ..., !!! и ???, и потратили их на обдумывания темы, которую собираетесь комментировать. А то создается впечатление, что лишь бы пукнуть в комментариях к любой новости.

den Nicolas30 января 2017 11:56

Цитата

BETEPOK пишет:

Цитата

den Nicolas пишет:

Цитата
Pigeon пишет: а ничего что пешеход хотел перейти проезжую часть в неустановленном месте???

Ничего, но дело в том что "она хотела", но она даже не дошла до дороги...!!!!!

Как раз до дороги она не только дошла, она на ней находилась. А вот до проезжей части - двух шагов не хватило.

Pineapple29 января 2017 01:53
найти и покарать водилу Премио. Так было бы по совести. Но...теперь проблем прибавится у водилы Спасио, т.к. в ПДД предписано при возникновении угрозы ДТП лишь предпринимать меры для снижения скорости и остановки ТС. Маневрировать по ПДД нельзя, хоть это и спасает от вмятин во многих случаях. Но если бы Спасио не маневрировал, а бил Премио, то скорее всего, женщина бы не пострадала. Аналогично, если например Спасио от удара ушел на встречку и въехал бы в другую машину, в ДТП был бы виновен именно он, а не Премио. Вывод: надо было бить Премио, взыскивать с него илистраховой ущерб и чинить машину. Увы, водитель в опасной ситуации поддался инстинкту, дернув руль вправо, что было в корне неверно. Скорее всего, наказание понесет Спасио, а Премио - нет, т.к. даже касания не было. Грустно

BETEPOK28 января 2017 20:53

Цитата

den Nicolas пишет:

Цитата
Pigeon пишет: а ничего что пешеход хотел перейти проезжую часть в неустановленном месте???

Ничего, но дело в том что "она хотела", но она даже не дошла до дороги...!!!!!

Как раз до дороги она не только дошла, она на ней находилась. А вот до проезжей части - двух шагов не хватило.

den Nicolas28 января 2017 19:48

Цитата
Pigeon пишет: а ничего что пешеход хотел перейти проезжую часть в неустановленном месте???

Ничего, но дело в том что "она хотела", но она даже не дошла до дороги...!!!!!

Yozzik28 января 2017 12:07

Цитата
Pigeon пишет: а ничего что пешеход хотел перейти проезжую часть в неустановленном месте???

А где вы видели установленное место в этом районе, по Заводской между Мухина и Калинина!!!!!!

SnvSpir28 января 2017 07:19

Цитата

Александр пишет:

Очевидно, в данном дтп виноват водитель встречной короны премио, пытавшийся повернуть налево, а водитель спасио уходил от столкновения. Девушке пешеходу скорейшего выздоровления.
Просто по стечению обстоятельств оказалась не в то время не в том месте,
жаль что так бывает

Ситуация на видео плохо понятная, создается впечатление что водитель короны начал поворачивать и остановился, видя что встречный автомобиль не пропускает его. Ситуация с непропусканием типична для нашего города.. Хотя может я и ошибаюсь, и все было не так. Женщина переходила дорогу в неположенном месте, это факт, еще и в месте заезда на парковку, крайне неудачное место...

Pigeon27 января 2017 23:51
а ничего что пешеход хотел перейти проезжую часть в неустановленном месте???